Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/34 · K. 2023/188
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 K. 2023/188

E. 2022/34K. 2023/18829 Mart 2023
kredi sözleşmesimenfi tespithacizipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiptespit davasıtazminaticra takibitekerrürkefalet sözleşmesiteminat mektubuistirdatbilirkişi incelemesialacağın tahsilikambiyo senediipotek iptaliipoteğin terkiniihtiyati tedbirtapu sicilitaşınmaz devriiadetedbir kararıhisse devir sözleşmesibilirkişi raporubağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının o tarihte paydaşı olduğu.... arasında 15/05/2015 tarihinde 1.500.000,00 TL limitli cari hesap kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalı bankanın, borçlu şirketin o tarihteki yönetim kurulu üyeleri olan....nun şahsi kefaletlerini aldığını, ayrıca bila tanzim ve vade tarihli 1.950.000,00 TL bedelli borçluları ..... lehine düzenlenmiş bir teminat senedi istediğini, ayrıc....nolu bağımsız bölüm üzerinde ... Müdürlüğünün 14/05/2015 tarih,...yevmiye sayılı işlemi ile banka lehine 1.dereceden 500.000,00 TL limitli üst limit ipoteği kurulduğunu, taşınmazın devri nedeniyle bu ipoteğin terkin edilerek 14/07/2017 tarihinde davacıya ait ...nolu taşınmaz üzerinde yeni ipotek tesis edildiğini, cari hesap kredi sözleşmesine bağlı ilk kredi kullanımının 2015 yılı temmuz ayında gerçekleştiğini, taraflar arasında 30/10/2017 tarihinde ... numaralı cari...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/34 Esas - 2023/188 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/34 KARAR NO : 2023/188

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ..

DAVACI ... VEKİLİ : Av.. DAVALI : 1... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av...

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının o tarihte paydaşı olduğu.... arasında 15/05/2015 tarihinde 1.500.000,00 TL limitli cari hesap kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalı bankanın, borçlu şirketin o tarihteki yönetim kurulu üyeleri olan....nun şahsi kefaletlerini aldığını, ayrıca bila tanzim ve vade tarihli 1.950.000,00 TL bedelli borçluları ..... lehine düzenlenmiş bir teminat senedi istediğini, ayrıc....nolu bağımsız bölüm üzerinde ... Müdürlüğünün 14/05/2015 tarih,...yevmiye sayılı işlemi ile banka lehine 1.dereceden 500.000,00 TL limitli üst limit ipoteği kurulduğunu, taşınmazın devri nedeniyle bu ipoteğin terkin edilerek 14/07/2017 tarihinde davacıya ait ...nolu taşınmaz üzerinde yeni ipotek tesis edildiğini, cari hesap kredi sözleşmesine bağlı ilk kredi kullanımının 2015 yılı temmuz ayında gerçekleştiğini, taraflar arasında 30/10/2017 tarihinde ... numaralı cari hesap kredi sözleşmesine bağlı olarak 37.000,00 TL limitli gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, davacının davalı şirketteki paylarını 01/10/2018 tarihli hisse devir sözleşmesi ile dava dışı ...'ya devrettiğini ve temsil görevinin sona erdiğini, borçlu şirketin yıllar içinde davacı banka ile toplam 8.314.911,23 TL tutarında cari hesap şeklinde işleyen kredi işlemi yaptığını, bunun 8.219.426,04 TL'sini ödediğini, 31/12/2018 tarihi itibariyle toplam 95.485,19 TL borcunun olduğunu, şirketteki hisselerini devrettikten sonra şirketin diğer alacaklılarıyla birlikte davalı bankaya gönderdiği 11/12/2018 tarihli ihtarname ile devir nedeniyle kefalet ve ipoteğin geri çekildiğini bildirdiğini, davalı banka tarafından gönderilen cevabi ihtarname ile vazgeçme beyanının kabul edilmediğinin ifade edildiğini, ancak alacaklı bankanın bu ihtarnameden 1 hafta sonra borçlu şirketin yeni pay sahibi ile 21/12/2018 tarihli yeni bir ... ve ek cari hesap sözleşmesi imzaladığını, borçlu şirketin 14/12/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile ....adresindeki metruk bir ofise taşındığını, 29/04/2019 tarihli hesap kat ihtarında çek karneleri ve gayri nakdi kredilerle birlikte 628.844,28 TL'ye ulaşan kredinin borçludan tahsil edilememesinin davalı bankanın özensizliğinden geldiğini, alacaklı bankaya gönderilen 11/12/2018 tarihli kefalet ve ipoteğin geri çekme bildiriminde yeni tebligat adresinin bildirildiğini ve alacaklı bankanın 14/12/2018 tarihli cevabi ihtarnamesini bu yeni adrese gönderdiğini, buna karşın 29/04/2019 tarihli hesap kat ihtarının davacının artık kullanmadığı eski adresine gönderilerek kat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 881

A. Amaç ve nitelik

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 887

4. Ödeme istemi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/568 · K. 2023/33

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/165 · K. 2023/187

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2023/49

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/298 · K. 2022/749

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561 · K. 2023/53

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2022/720

21 Aralık 2022