DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2022 KARAR TARİHİ:12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Yatırımlar ve Ticaret A.Ş. arasında "..." marka beyaz eşyalarının alım satımı hususunda 10/10/2019 tarihli sözleşme yapıldığını, müvekkili şirketin alacaklarını temin etmek üzere diğer davalı ... İnşaat ve Sanayi Tic. A.Ş. adına kayıtlı bulunan İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 1 pafta, 743 parselde kain 27/4800 arsa paylı, 4. Kat, A1 blok 45 nolu bağımsız bölüm üzerine ipotek koyulduğunu, davalının almış olduğu emtia karşılığı doğmuş bulunan borçlarının ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket ve davalı ipotek veren aleyhine ... Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ipotek takibi...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/279 Esas KARAR NO :2023/4
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2022 KARAR TARİHİ:12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Yatırımlar ve Ticaret A.Ş. arasında "..." marka beyaz eşyalarının alım satımı hususunda 10/10/2019 tarihli sözleşme yapıldığını, müvekkili şirketin alacaklarını temin etmek üzere diğer davalı ... İnşaat ve Sanayi Tic. A.Ş. adına kayıtlı bulunan İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 1 pafta, 743 parselde kain 27/4800 arsa paylı, 4. Kat, A1 blok 45 nolu bağımsız bölüm üzerine ipotek koyulduğunu, davalının almış olduğu emtia karşılığı doğmuş bulunan borçlarının ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket ve davalı ipotek veren aleyhine ... Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ipotek takibi başlatıldığını, ipotek takibine her iki borçlu tarafından itiraz edildiğini, öte yandan alacak sebebiyle davalı ... tarafından 31/05/2021 tarihli ve 50.606,80 Euro tutarlı bono keşide edilerek müvekkili şirkete verildiğini, bononun vadesinde ödenmemesi üzerine ... 20. Noterliğinden 02/06/2021 tarihli ödememe protestosu keşide edildiğini, bononun .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile işleme konulduğunu, davalı ... tarafından herhangi bir itiraza uğramadan icra takibinin kesinleştiğini, bu nedenlerle davalıların icra takibine bulundukları itirazın iptalini, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Davalı ... İnşaat vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya ilişkin yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu ve davanın öncelikle yetkisizlik nedeni ile reddini talep ettiklerini, davacının aynı borca ilişkin olarak ... Yatırımları ve Tic. A.Ş. aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibine girişmiş olup yüksek mahkeme kararlarına göre aynı borca ilişkin olarak ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takip yapılmasının hukuka aykırı olduğunu, itirazın iptali istenen ... Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak takibin hukukuna aykırılıklara ilişkin olarak takibin iptali talepli .... İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı davasının açılmış olup ilgili dosyanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, ipotek veren üçüncü kişiye takip yapılabilmesi için TMK. m. 887 kapsamında ihtar çekilmesi takipten önce zorunluluk iken öyle bir ihtarın çekilmeden yapılan takibin hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle davanın öncelikle usulden, aksi halde esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya ilişkin yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu ve davanın öncelik...