Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, imal ve ithal ettiği muhtelif Gıda, Tekstil, kozmetik kimyasalları ile Temizlik ürünlerinin yurt içi ve dışında, toptan ve perakende satış / pazarlaması yaptığını, davalı şirketin ise ihtiyacı bulunan, kimyasalları / ürünleri müvekkili şirketten temin eden binlerce müşterisinden biri olduğunu, davalının müvekkili şirketten aldığı ürünlerin karşılığında borcunu ödemediğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durdurduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/144 Esas KARAR NO :2022/914
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ :04/03/2022 KARAR TARİHİ :31/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, imal ve ithal ettiği muhtelif Gıda, Tekstil, kozmetik kimyasalları ile Temizlik ürünlerinin yurt içi ve dışında, toptan ve perakende satış / pazarlaması yaptığını, davalı şirketin ise ihtiyacı bulunan, kimyasalları / ürünleri müvekkili şirketten temin eden binlerce müşterisinden biri olduğunu, davalının müvekkili şirketten aldığı ürünlerin karşılığında borcunu ödemediğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durdurduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, fatura, hesap ekstresi, mutabakat, ticari defter ve belgeler, BA ve BS formları, tanık, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları, yemin ve sair yasal tüm delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya SMMM bilirkişisi ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişiler sunmuş olduğu raporunda: Dosya mevcudu, davacı şirketin 2020 ve 2021 yılı ticari defterleri, dava ve icra dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel ve taşımacılık yönünden tetkiki sonucunda ve raporumun içinde açıklanan nedenlerle; İncelenen davacı şirkete ait 2020 ve 2021 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterlerinin yasal süresinde onaylandığı ve 2020 ve 2021 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığını, davalı ... San. A.Ş. inceleme günü olan 21.06.2022 günü, saat I3:30'da mahkemenin duruşma salonunda incelemeye katılmadığı ve yerinde inceleme talebinde de bulunmadığını, davacı ...Ş.'nin düzenlediği faturalardan kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 05.01.2022 tarihi itibariyle davalı ... San. A.Ş.'den 48.999,81 TL tutarında alacağının bulunduğunu, tarafların BA/BS formlarının karşılaştırılması neticesinde; Davacı şirket tarafından düzenlenen 24.04.2021 tarihli ... numaralı 34.769,99 TL tutarlı faturanın davalı şirket tarafından BA formunda bağlı bulunduğu vergi dairesine bildirilmediği tespit edilmiş olup, davacı şirket tarafından düzenlenen faturanın taraflar arasında ihtilafa neden olduğu, ihtilafa neden olan fatura ile ilgili olarak davacı şirketin e-irsaliye faturası düzenlediği görülmekte olup, davalı şirketin ...