13

2025-12-04 00:00:00

E. 2025/294 K. 2025/793

2004/13 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri, yargı yerinin yetki kararında doğrudan uygulanarak uyuşmazlığın idari yargı yerlerince görülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca kamu tüzel kişisinin hizmet kusurundan kaynaklanan zararlar için tazminat davasının açılmasının hukuki imkânı değerlendirilmesinde mevzuat kuralları belirleyici rol oynamıştır.

2025-11-12 00:00:00

E. 2024/490 K. 2025/716

Karar metninde 2004 sayılı Kanun'un geçici 13. maddesi doğrudan alıntılanarak idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız icra takiplerinin düşmesine ilişkin prosedür somut olarak uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, icra müdürünün dosya üzerinden düşme kararı vermesi ve alacaklının şikayet hakkı gibi spesifik hukuki sonuçları belirlemekte kullanılmıştır.

2025-11-04 00:00:00

E. 2024/230 K. 2025/692

2004 sayılı Kanun'un geçici 13. maddesi, idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız icra takiplerinin nasıl işleneceğini düzenleyerek somut hukuki sonuç doğurmaktadır. Karar, bu maddenin düşme kararı verilmesi, şikayet süresi ve dava açılması hakkındaki hükümlerini uygulamış durumdadır.

2025-10-28 00:00:00

E. 2025/1023 K. 2025/1014

İcra İflas Kanunu'nun 285, 289, 305 vb. maddeleri konkordato talebinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddelere göre geçici mühlet, kesin mühlet ve konkordato tasdiki kararlarının verilmesine ilişkin hukuki işlemi gerçekleştirmektedir.

2025-03-10 00:00:00

E. 2025/123 K. 2025/194

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 42. madde üçüncü fıkrası ve geçici 13. madde, karar gerekçesinde idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yapılamayacağını ve dosya düşme sürecini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükümleri, olayın çözümü için normatif dayanak olarak kullanılmıştır.

2025-01-22 00:00:00

E. 2025/64 K. 2025/56

Karar, 2004 sayılı Kanunun 285. maddesini konkordato talebinin yasal şartlarını belirlemek için doğrudan uygulamıştır. Mahkeme, müvekkil şirketin vade geldiğinde borçlarını ödeyememe tehlikesi altında bulunması nedeniyle kanunda yazılı şartları karşıladığını ve konkordato talebinin zorunlu olduğunu belirtmiştir.

2024-12-26 00:00:00

E. 2024/2017 K. 2024/1787

2004 sayılı Kanun 42. ve geçici 13. maddeleri, mahkemenin yargı yolunun caiz olmadığına hükmetmek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, idari hizmet kusuru ile ilgili uyuşmazlıkların idari yargıda çözümlenmesi gerektiğine bu mevzuat hükümlerine dayanarak karar vermiştir.

2024-12-18 00:00:00

E. 2024/1031 K. 2024/1663

Karar metninde 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 42. madde ve geçici 13. maddesinin hükümleri alıntı yapılarak detaylı şekilde açıklanmıştır. Mevzuat hükümlerinin içeriği ve uygulanacağı koşullar tartışılmaktadır.

2024-10-18 00:00:00

E. 2024/354 K. 2024/713

2004 sayılı Kanunun 42. ve geçici 13. maddeleri, mahkemenin yargı yolunun caiz olmadığına hükmederken doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat maddeleri temelinde yargılama yetkisini reddetmiştir.

2024-10-17 00:00:00

E. 2024/512 K. 2024/708

2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri, davaya konu uyuşmazlığın yargı yolunun caiz olmadığını ve idari yargı yerlerince görülmesi gerektiğini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat hükümleri uyarınca yetki kararı vermek için kullanılmıştır.

2024-10-11 00:00:00

E. 2023/285 K. 2024/680

2004 sayılı Kanunun 42. ve geçici 13. maddeleri yargı yolunun caiz olmadığına hükmederken doğrudan uygulanmıştır. HMK 114/1-b ve 115/2 maddeleri de görevsizlik kararında uygulanmıştır.

2024-10-07 00:00:00

E. 2021/705 K. 2024/669

2004 sayılı Kanunun 42. ve geçici 13. maddeleri, mahkemenin yargı yolunun caiz olmadığına dair hüküm veriş gerekçesi olarak doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat, icra takibine karşı açılan itirazı iptali davasında yetki ve süreç açısından belirleyici rol oynamıştır.

2024-09-20 00:00:00

E. 2023/729 K. 2024/501

2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri, mahkemenin yargı yetkisini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Hükümlere göre kamu tüzel kişisinin hizmet kusurundan kaynaklanan zarar tazmini davalarının idari yargı yerlerinde görülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

2024-09-17 00:00:00

E. 2023/506 K. 2024/581

2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri kararın temeli oluşturarak, idari yargı yerlerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır. Mevzuat hükümleri somut olayda yargı yolunun caiz olmadığı kararında doğrudan uygulanmıştır.

2024-09-13 00:00:00

E. 2024/176 K. 2024/608

2004 sayılı Kanunun 42. madde ve geçici 13. maddesi, mahkemenin yargı yolunun caiz olmadığına hükmetmesinde doğrudan uygulanmıştır. HMK 114/1-b ve 115/2 maddeleri de görevsizlik kararının hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır.

2024-07-16 00:00:00

E. 2023/500 K. 2024/507

2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri, kamu tüzel kişiliğinin hizmet kusurundan kaynaklanan zararın ilamsız icra takibine konu olamayacağını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu hükümleri somut uyuşmazlığın çözümü için yargı yerinin yetkisizliğini tespit etmede kullanmıştır.

2024-07-16 00:00:00

E. 2023/456 K. 2024/499

2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri, kamu tüzel kişisinin hizmet kusurundan kaynaklanan zararın ilamsız icra takibine konu edilemeyeceğini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu hükümleri somut olayın çözümünde temel gerekçe olarak kullanarak yargı yolunun caiz olmadığına hükmetmiştir.

2024-07-11 00:00:00

E. 2024/270 K. 2024/481

2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri, mahkemenin yargı yetkisini belirlemek için doğrudan uygulanmış ve uyuşmazlığın idari yargı yerlerince görülmesi gerektiğine karar verilmesinde kullanılmıştır. Hukuki yetki meselesi bu mevzuattan kaynaklanarak çözümlenmiştir.

2024-07-11 00:00:00

E. 2024/269 K. 2024/480

2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri mahkeme tarafından yargı yolunun caiz olmadığına ve uyuşmazlığın idari yargı yerlerince görülmesi gerektiğine hükmederken doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeler uyarınca görev kararı vermiş ve davayı reddetmiştir.

2024-07-11 00:00:00

E. 2024/268 K. 2024/479

2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri, mahkeme tarafından yargı yolunun caiz olmadığına ve uyuşmazlığın idari yargı yerlerince görülmesi gerektiğine karar vermek için doğrudan uygulanmıştır. Bu mevzuat, somut olayda görevlilik meselesini çözmek için aktif olarak kullanılmıştır.