DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ASKİ Genel Müdürlüğü aleyhine ...6. Genel İcra Müdürlüğü 2024/15202 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibinde ödeme emrinin 01/03/2024 tarihinde davalı ASKİye tebliğ edildiğini, davalının 04/03/2024 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı ASKİnin haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlar müvekkil şirketçe karşılanmış olup, bu hasarlardan davalı şirketin sorumlu olduğunu, ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen alt yapı çalışmaları dolayısıyla müvekkilinin varlıklarında hasar meydana gelmiş olup...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/269 Esas - 2024/480 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/269 KARAR NO : 2024/480
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ASKİ Genel Müdürlüğü aleyhine ...6. Genel İcra Müdürlüğü 2024/15202 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibinde ödeme emrinin 01/03/2024 tarihinde davalı ASKİye tebliğ edildiğini, davalının 04/03/2024 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı ASKİnin haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlar müvekkil şirketçe karşılanmış olup, bu hasarlardan davalı şirketin sorumlu olduğunu, ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen alt yapı çalışmaları dolayısıyla müvekkilinin varlıklarında hasar meydana gelmiş olup şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin hasar tespit raporu düzenlendiğini, bu kapsamda davalı şirket tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında kablolara verilen hasarın toplamda 17.494,02 TL olup, müvekkili şirket tarafından bu tutarın karşılandığını, davalı ASKİ Genel Müdürlüğü, kazı çalışmaları yaparken müvekkili şirkete ait varlıklara hasar verdiği tarih ve adreste konu hasara ilişkin bilgi ve belgelerin müvekkili şirket tarafından Hasar Dosyası kapsamında kayıt altına alındığını, davalı ASKİ TBK m. 49 uyarınca meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, türk borçlar kanununun 49. maddesi haksız fiilden doğan zararların, zarar veren tarafından giderilmesini düzenlediğini, davalı şirketin itirazında haksız ve kötüniyetli olduğundan, lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı/borçlunun, aleyhine açılmış ...6. genel icra müdürlüğü 2024/15202 e. sayılı dosyasında ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; iş bu davada hizmet kusuru iddiasının söz konusu olduğundan görevli mahkemenin İdare Mahkemeleri olduğunu, davanın öncelikle bu sebeple usulden reddi gerektiğini, zamanaşımı def'inde bulunduklarını, dava dilekçesinde belirtilen hasar tarihi değerlendirildiğinde davacı talebinin zamanaşımına uğradığını, haksız ve mesnetsiz davanın esastan da reddi gerektiğini, 16/10/2023 tarihinde Yuvaköy Mahallesi Erkek Öğrenci Yurdu arkası adresinde idare tarafından herhangi bir çalışma yapılmadığını, 01/10/2023 tarihinde Yenimahalle İlçesi Serhat Mahallesi 1142 Sokak No:3 adresinde ise yeni su bağlantı çalışma...