DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/10/2025 KARAR TARİHİ : 28/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle: İcra İflas Kanununun 285. vd. maddeleri gereğince konkordato talebinde bulunan müvekkil şirket hakkında ivedi olarak geçici mühlet kararı verilmesine, İcra İflas Kanununun 289. vd. maddeleri gereğince müvekkil şirket hakkında kesin mühlet kararı verilmesine, İcra İflas Kanununun 305. vd. maddeleri gereğince müvekkil şirket hakkında konkordatonun tasdikine karar verilmesine, İcra İflas Kanununun 285. vd. maddeleri ve 7101 Kanun Numaralı, 28/02/2018 kabul tarihli kanun'un 13. Maddesi gereğince konkordato talebinde bulunan müvekkil ... hakkında ivedi olarak geçici mühlet kararı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1023 Esas KARAR NO : 2025/1014
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/10/2025 KARAR TARİHİ : 28/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle: İcra İflas Kanununun 285. vd. maddeleri gereğince konkordato talebinde bulunan müvekkil şirket hakkında ivedi olarak geçici mühlet kararı verilmesine, İcra İflas Kanununun 289. vd. maddeleri gereğince müvekkil şirket hakkında kesin mühlet kararı verilmesine, İcra İflas Kanununun 305. vd. maddeleri gereğince müvekkil şirket hakkında konkordatonun tasdikine karar verilmesine, İcra İflas Kanununun 285. vd. maddeleri ve 7101 Kanun Numaralı, 28/02/2018 kabul tarihli kanun'un 13. Maddesi gereğince konkordato talebinde bulunan müvekkil ... hakkında ivedi olarak geçici mühlet kararı verilmesine, İcra İflas Kanununun 289. vd. maddeleri gereğince müvekkil ... hakkında kesin mühlet kararı verilmesine, İcra İflas Kanununun 305. vd. maddeleri gereğince müvekkil ... hakkında konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında 27/10/2025 tarihli tensip ara kararı ile davacı ... yönünden dava tefrik edilmiş ve mahkememizin .... Esasına kaydı yapılmıştır. İİK 286/1-a bendinde, borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılarına ödemelerini yapabilmesi için gerekli mali kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi, konkordato talebine eklenecek belgeler arasında ilk sırada yer almıştır. Davacının konkordato talep ve projelerinin, şirketin konkordato talep ve projesinden bağımsız olması ve konkordato tasdik koşullarının bağımsız bir şekilde değerlendirilmesi gerekmekte iken, davacıların borçlu şirketten bağımsız bir konkordato projesinin bulunmadığı, projenin kendine özgü hiçbir konkordato tedbiri ve hedefi içermediği, tamamen borçlu şirketin ön projesi üzerine temellendirildiği, davacıların mal varlığının borç miktarını karşılamaya yeterli olmadığı ((Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 23.HD, 27/10/2022 tarih, 2022/1375 Esas. 2022/1420 Karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 23 HD, 05/06/2020 tarih, 2020/567 Esas, 2020/655 Karar, Sakarya Bölge Adliye Mah...