Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, öncelikle davalı..... .... .... aleyhine ..... .... .... tarafından 31.03.2023 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu kapsamda hasar tespit raporundan da anlaşılacağı üzere ... Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen alt yapı çalışması dolayısıyla belirtilen adreste bulunan müvekkilin varlıklarında hasar meydana gelmiş olup şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin hasar tespit raporu düzenlendiğini, bu kapsamda davalı şirket tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında YG kablolara verilen hasar toplamda 4.882,27 TL olup, müvekkili şirket tarafından bu tutar karşılandığını, sonra davalı ...Su ve Kanalizasyon İdaresi aleyhine ...15. İcra Müdürlüğü 2023/6361 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/506 Esas - 2024/581
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/506 Esas KARAR NO : 2024/581
DAVA : İtirazın İptali icra inkar tazminat davası DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, öncelikle davalı..... .... .... aleyhine ..... .... .... tarafından 31.03.2023 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu kapsamda hasar tespit raporundan da anlaşılacağı üzere ... Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen alt yapı çalışması dolayısıyla belirtilen adreste bulunan müvekkilin varlıklarında hasar meydana gelmiş olup şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin hasar tespit raporu düzenlendiğini, bu kapsamda davalı şirket tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında YG kablolara verilen hasar toplamda 4.882,27 TL olup, müvekkili şirket tarafından bu tutar karşılandığını, sonra davalı ...Su ve Kanalizasyon İdaresi aleyhine ...15. İcra Müdürlüğü 2023/6361 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emri 29.03.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlu tarafından aynı tarihte itiraz edilerek takip durdurulduğunu, bu kapsamda hasar tespit raporundan da anlaşılacağı üzere ... Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen kazı çalışması dolayısıyla belirtilen adreste bulunan müvekkilinin varlıklarında hasar meydana gelmiş olup şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin hasar tespit raporu düzenlendiğini, bu kapsamda davalı Şirket tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında AG kablosuna verilen hasar toplamda 751,668 TL olup, müvekkili şirket tarafından bu tutar karşılandığını, davalı ... TBK m. 49 uyarınca meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, davalı şirket itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan lehimize icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, belirtilen sebeplerle davalı/borçlunun, aleyhine açılmış ...15. İcra Müdürlüğü.... .... .... E ve ....... .... .... E sayılı dosyalarına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacakların *9620'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, müvekkili idare 2560 sayılı yasa ve ... Tarifeler Yönetmeliği kapsamında çalışmakta olup yürüttü işlemlerde de gereken dikkat ve özeni gösterdiğini, somut olayda da bu hususlara dikkat edildiğini, bu sebeple müvekkili yönünden kusur izafesi mümkün olmadığını, hasarın oluşumunda, davalı taraf teknik eleman göndermemek suretiyle ve hiçbir ikaz işareti, uyarı levhası olmadan standart dışı döşenen kablolar sebebiyle kusur olduğunu, bu kusuru ise müvekkile yüklemeye çalıştığını, bunun dışında; (kusuru kabul etmemekle birlikte) t...