181

2022-07-05 00:00:00

E. 2022/272 K. 2022/662

Hukuk Muhakemesi Kanunu madde 181, davacının belirsiz alacak davasında yapılan ikinci artırım talebinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Maddenin kapsamı ve şartları altında artırım talebinin kabul edilmesine karar verilmiştir.

2021-05-25 00:00:00

E. 2018/356 K. 2021/342

6100 Sayılı HMK'nin madde 181 hükmü, davacı tarafın ıslah harcını belirtilen bir haftalık süre içinde yatırmaması nedeniyle, ıslah dilekçesinin reddedilerek davanın asıl talep edilen değerler üzerinden kabulüne karar verilmesinde doğrudan uygulanmıştır.

2024-04-29 00:00:00

E. 2022/1303 K. 2024/770

HMK'nın 181. maddesi, ıslah işleminin yapılabileceği süre hakkında hukuki çerçeveyi belirlemek amacıyla karar gerekçesinde doğrudan uygulanmıştır. Ayrıca HMK'nın 353/1-b-1 maddesi hükmün dayanağı olarak karar sonucunun gerekçelendirilmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2023-11-14 00:00:00

E. 2019/241 K. 2023/791

HMK 181. maddesi, davacı vekilinin ara kararları yerine getirmemesi nedeniyle ıslah talebinden vazgeçilmiş sayılmasına karar vermek için doğrudan uygulanmıştır. Maddedeki hukuki sonuç (ıslah talebinden vazgeçmiş sayılma) somut olaya aktif olarak tatbik edilmiştir.

2023-02-14 00:00:00

E. 2023/59 K. 2023/161

HMK'nın 181. maddesi kısmi ıslah kurumu çerçevesinde somut olayda uygulanmış, talep sonucunun veya dava sebebinin kısmen genişletilmesi/değiştirilmesinin hukuki sonuçları açıklanmıştır. Karar, bu maddenin 180. madde ile ilişkisini kurarak, ıslah türleri arasındaki farkları ve mahkemenin inceleme yükümlülüğünü belirtmektedir.

2022-12-26 00:00:00

E. 2022/277 K. 2022/953

HMK 177 ve 181 maddeleri, ıslah dilekçesinin kabulü ve davanın kısmen kabulü kararının gerekçelendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu maddelere dayanarak davacı vekilince sunulan dilekçeyi ıslah dilekçesi olarak değerlendirmiş ve buna göre hüküm kurmuştur.

2022-10-26 00:00:00

E. 2022/78 K. 2022/631

Karar, HMK 181. maddesini davanın kısmi ıslahı ile ilgili somut bir duruma doğrudan uygulayarak, talep sonucunun veya dava sebebinin kısmen genişletilmesi veya değiştirilmesinin kısmi ıslah kapsamında olduğunu açıklamıştır. Ayrıca HMK 180. maddesine referans vererek tam ıslah ile kısmi ıslah arasındaki farkı pratik bir şekilde değerlendirmiştir.

2022-03-03 00:00:00

E:2020/870 K:2022/267

HMK'nun 181. maddesi, davacı tarafından ıslah dilekçesi sunma süresine uyulmaması nedeniyle ıslahın hiç yapılmamış gibi davaya devam edilmesi gerektiği argümanında doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu hükme dayanarak usul ve esas yönünden değerlendirme yapmıştır.

2022-03-03 00:00:00

E. 2020/870 K. 2022/267

HMK'nın 181. maddesi davacı tarafından ıslah dilekçesinin sunulmaması nedeniyle davaya devamın şartı olarak ileri sürülmüş ve mahkeme tarafından uygulanmıştır. HMK'nın 355. maddesi de istinaf incelemesinin sınırlarını belirlemek amacıyla uygulanmıştır.

2022-02-24 00:00:00

E. 2021/2508 K. 2022/368

HMK'nun 180 ve 181. maddeleri, ıslah talebinin reddedilmesine ilişkin mahkemenin hatalı karar vermesini değerlendirmek için doğrudan uygulanmıştır. HMK'nun 353/1-a-6 maddesi de kararın kaldırılması gerekçesi olarak direkt olarak kullanılmıştır.

2022-02-24 00:00:00

E:2021/2508 K:2022/368

HMK'nun 180 ve 181. maddeleri mahkemece ıslah talebinin reddedilmesi sırasında uygulanması gereken hukuki çerçeveyi belirlemektedir. Karar, bu maddelerin gerektirdiği işlemin yapılmadığını tespit ederek mahkeme kararının kaldırılmasına karar vermiştir.

2018-02-07 00:00:00

E:2017/1521 K:2018/193

HMK 181. maddesi davanın ıslahında davacının yükümlülüklerini düzenlemekte ve somut davada mahkeme tarafından ıslah usule uygun kabul edilerek uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, davacının 1 hafta içinde yeni dava dilekçesi vermesi ve ıslah harcı yatırması gerekçesiyle karar verilirken doğrudan kullanılmıştır.

2018-02-07 00:00:00

E. 2017/1521 K. 2018/193

6100 sayılı HMK'nun 181. maddesi, davacının ıslah dilekçesi vermesi gereken 1 haftalık süre ve ıslah harcı yatırması konusunda somut olarak uygulanmıştır. Mahkeme, bu kanuni hükmü gereğince davacının ıslahını usule uygun olarak kabul ederek değerlendirme yapmıştır.

2026-01-14 00:00:00

E. 2024/1157 K. 2026/12

HMK 181. maddesine davalı tarafından yapılan kısmi ıslah niteliğinde kabul edilmiştir. HMK 201. maddesine ise senet borçlusunun yazılı delille ispatlanması gerektiğine ilişkin olarak uygulanmış ve davanın esasında hukuki sonuç doğurmuştur.

2025-12-18 00:00:00

E. 2023/1203 K. 2025/1788

HMK 181. Madde bilirkişi raporu hakkında itiraz edilmemesi nedeniyle doğrudan karar gerekçesinde uygulanmıştır. HMK 353/1-b-1 ve 353/1-b-2 maddeleri ise istinaf başvurularının kabulü veya reddine ilişkin hukuki sonuçların belirlenmesinde uygulanmıştır.

2025-12-09 00:00:00

E. 2025/1127 K. 2025/3146

HMK 181. maddesi, delillerin ıslahına ilişkin talep ve mahkemenin bu talebe ilişkin kararının hukuka uygunluğu açısından referans olarak anılmıştır. Ancak metinde maddenin içeriğinin açıklanması veya somut olaya uygulanmasından ziyade, mahkemenin kararının bu maddeye uygun olmadığı iddiası ortaya konulmaktadır.

2025-12-02 00:00:00

E. 2024/281 K. 2025/1056

HMK m. 181 uyarınca davacı vekiline dava dilekçesini ıslah etmek için kesin süre verilmiş ve bu süre içinde ıslah işlemi gerçekleştirilmiştir. Mevzuat, mahkemenin somut kararında işletilmiş ve uygulanmıştır.

2025-11-06 00:00:00

E. 2024/1053 K. 2025/1218

HMK m.181 gereği ıslah yapılmadığı ve HMK m.331 hükmü gereği karar verilmesi hususunda doğrudan uygulanmıştır. KTK m.97 hükmü de özel dava şartı olarak davada uygulanmış ve arabuluculuk masrafı ile ilgili karara etki etmiştir.

2025-10-21 00:00:00

E. 2022/532 K. 2025/920

HMK m. 181 hükmü davacı vekiline davasını ıslah etmek üzere kesin süre verilmesine karar verilirken doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, ıslah işleminin yapılmaması halinde sonuçlarını da bu mevzuat çerçevesinde belirmiştir.

2025-10-14 00:00:00

E. 2020/735 K. 2025/873

HMK m.181 davacı vekiline davasını ıslah etmek üzere kesin süre verilmesi kararında doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, mahkeme tarafından konkret işlemde kullanılarak prosedürel bir karar temellendirilmiştir.