Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi bünyesinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç arasında 11/03/2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğu, kusuruyla kaza oluşumuna sebebiyet veren araç, şirket nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile teminat altına alınmış olduğu, kazadan kaynaklı olarak kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen hasarın karşılanması amacıyla, davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olduğu, şirket tarafından alınan eksper raporu doğrultusunda hasar tespiti yapılmış olduğu, ancak eksper raporunda maliyetin düşürülmesi ve sigorta şirketi lehine haksız kazanç sağlamak amacıyla...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi bünyesinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç arasında 11/03/2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğu, kusuruyla kaza oluşumuna sebebiyet veren araç, şirket nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile teminat altına alınmış olduğu, kazadan kaynaklı olarak kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen hasarın karşılanması amacıyla, davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olduğu, şirket tarafından alınan eksper raporu doğrultusunda hasar tespiti yapılmış olduğu, ancak eksper raporunda maliyetin düşürülmesi ve sigorta şirketi lehine haksız kazanç sağlamak amacıyla yapılan belirlemeler neticesinde, davacının aracında meydana gelen gerçek zarar karşılanmamış olduğu ve eksik ödeme yapıldığı, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda sonradan arttırılmak üzere, şimdilik 50-TL bakiye hasar bedeli 'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı şirketin sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için öncelikle olayı kapsayan poliçe mevcut olmalı; olayın vukuundan itibaren 2 yıl içinde dava açılması gerektiği, öncelikle zamanaşımı itirazlarının bulunduğu, davanın husumet yokluğu nedeniyle esastan reddi gerektiği, davanın derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğundan reddi gerektiği, davalı şirket tarafından davaya konu araca ilişkin toplam 120.272,97 TL tazminat ödemesi yapıldığı, davacı dava ikame etmeden önce davalı şirkete başvuru şartını yerine getirmemiş olduğu, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiği, haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Eldeki dava Tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın da dava dilekçesinde gösterilen ve meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan bakiye hasar bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşıldı.Dava konusu ... plakalı araca ait tramer kayıtlarının (onarım gören, değişen ve boyanan parçaları gösterir şekilde) ve sigorta poliçesi celp edilerek mahkememiz dosya arasına alınmıştır.Mahkememiz yargılamasında dosya bi...