DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2019 KARAR TARİHİ:14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 01.04.2019 tarihli dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 2007 yılında davalı şirket ile imzaladığı Acentelik Sözleşmesine istinaden 25.01.2017 tarihine kadar ... Kargo ... Şubesi olarak acentelik faaliyetinde bulunduğunu, yine müvekkilinin acentelik faaliyeti süresince tüm ... Kargo acentelerinin muhatap olduğu haksız uygulama, yansıtma, ceza ve yaptırımlara maruz kaldığını, başlangıçta yatırımlarının zayi olmaması düşüncesiyle kendi öz sermayesini kullanmak suretiyle öz sermayesinin bittiği vakitte ise gayrimenkulünü satmak suretiyle faaliyetini devam ettirmeye çalıştığını, çalışma koşullarındaki haksızlıklar ve müvekkilinin sağlık sorunlarının...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/241 Esas KARAR NO:2023/791
DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2019 KARAR TARİHİ:14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 01.04.2019 tarihli dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 2007 yılında davalı şirket ile imzaladığı Acentelik Sözleşmesine istinaden 25.01.2017 tarihine kadar ... Kargo ... Şubesi olarak acentelik faaliyetinde bulunduğunu, yine müvekkilinin acentelik faaliyeti süresince tüm ... Kargo acentelerinin muhatap olduğu haksız uygulama, yansıtma, ceza ve yaptırımlara maruz kaldığını, başlangıçta yatırımlarının zayi olmaması düşüncesiyle kendi öz sermayesini kullanmak suretiyle öz sermayesinin bittiği vakitte ise gayrimenkulünü satmak suretiyle faaliyetini devam ettirmeye çalıştığını, çalışma koşullarındaki haksızlıklar ve müvekkilinin sağlık sorunlarının baş göstermiş olması nedeniyle tedavi ve ameliyatlarını yaptırabilmek için acentelik faaliyetini sona erdirmek mecburiyetinde kaldığını, ... Kargo şirketinin çalışma sisteminin yatırımcılara acentelik vermek ve bu şekilde şube kirası vermeden ve işçi çalıştırmadan ticaret yapmak olduğunu, ama uygulamada sözleşme ve yaptırımları ile karın tamamının alınması acentelere ise zarar seviyesinin biraz üstüne kar miktarı bırakmak suretiyle işleyecek bir sistem kurduğunu, ... Kargo markasına güvenerek sisteme dahil olan yatırımcıların ise hata yaptıklarını sisteme girdikten sonra gördüklerini, şu anda herhangi bir ... Kargo acentesine kar ve işleyiş ve yatırım yapabilecek bir alan olup olmadığı sorulduğunda hepsinin aynı cevabı vereceğini, tüm yatırımcıların yüklü miktarda sermaye ile sisteme girdiğini ancak ilk aydan itibaren haksız uygulamalara uğradığını ancak ilerde kar edebilirim düşüncesiyle çalışmaya devam ettiklerini ama hiçbir zaman karın da başa baş noktasından ileri gitmesine izin verilmediğini, dilekçe ekinde sunulan bilirkişi raporunda davalı şirketin acentelere yansıttığı kesintilerin haklı neden dayandığı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yapıldığı, yönünde herhangi bir somut delil sunulmadığını bu nedenle de acentelere yansıtılan haksız kesintilerin tazmin edilmesi gerektiği kanaatini açıkladığını, bu nedenle müvekkilin acentelik faaliyeti sürecindeki haksız uygulama, yansıtma ve cezalardan kaynaklanan maddi zararların tazmini amacıyla işbu davanın ikame edilme zarureti hasıl olduğunu, benzer nedenlerle açılmış olan ... Kargo ... Şubesi'nin davasında bilirkişi raporu, ek raporu ve mahkemenin gerekçeli kararı da acentelik faaliyetinden kaynaklanan maddi zararların olduğu tespiti üzerine olduğunu, müvekkilinin de maddi zararlarının tazminine karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, ancak görüşmelerde davalı şirketin herhangi bir teklifinin olmadığını, müvekkilin acentelik sürecinde, önceden belirlenmiş işletme kura...