118

2022-03-01 00:00:00

E. 2020/728 K. 2022/237

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 118-186 ve m. 316-322 yazılı yargılama ile basit yargılama usullerinin tanım ve kapsamı açıklanmak suretiyle tartışılmıştır. Nafaka davalarının basit yargılama usulüne tabi olduğu HMK m. 316(ç) bendi ile belirtilerek hukuki çerçeve incelenmiştir.

2023-11-09 00:00:00

E. 2020/977 K. 2023/1210

HMK 118. madde, istinaf dilekçesinin kaydedildiği tarihin esas alınması gerektiğini belirten hüküm olarak somut olaya uygulanmıştır. Karar metninde madde hükmü, istinaf talebinin yapılmış sayılacağının zamanını belirlemek için doğrudan kullanılmıştır.

2023-02-16 00:00:00

E. 2020/736 K. 2023/222

HMK 6100/118 maddesi, dava açılış tarihinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, dava dilekçesinin UYAP sistemine kaydedilme tarihini (31.12.2018) esas alarak zorunlu arabuluculuk şartının geçerliliğini değerlendirmiştir.

2019-10-24 00:00:00

E. 2019/2394 K. 2019/1926

HMK'nın 118, 342/2, 343/3 ve 352. maddeleri kararın hukuki gerekçelendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, istinaf başvurusunun şartlarını bu maddeler gereğince değerlendirerek usulden ret kararı vermiştir.

2019-10-24 00:00:00

E:2019/2394 K:2019/1926

HMK'nın 118, 342/2, 343/3 ve 352. maddeleri, istinaf dilekçesinin şekli ve içeriği ile başvuru şartlarının kontrolü için somut olarak uygulanmıştır. Karar, davacının dilekçesinin bu maddelere göre istinaf dilekçesi niteliğini taşımadığı gerekçesiyle usulden reddi için bu hükümleri doğrudan kullanmıştır.

2018-05-09 00:00:00

E:2018/691 K:2018/850

HMK 118. madde, istinaf dilekçesinin kaydedildiği tarih itibariyle istinaf talebinin yapılmış sayılacağını belirten hükümün, somut olayın çözümünde doğrudan uygulanmıştır. Karar, yasal 10 günlük istinaf süresinin hesaplanmasında bu maddeye dayanarak gerekçeli kararın tebliğ tarihi (19/01/2017) ile istinaf dilekçesinin verildiği tarih (31/01/2018) arasındaki farkı değerlendirmiştir.

2018-05-09 00:00:00

E. 2018/691 K. 2018/850

HMK 118. madde, istinaf dilekçesinin kaydedildiği tarih üzerinden yasal süreler hesaplanması gerektiği konusunda doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddenin emredici hükmünü söz konusu davada somut olarak uygulayarak istinaf talebinin zamanlaması hakkında hükme varmıştır.

2025-12-25 00:00:00

E. 2025/710 K. 2025/1227

Karar metninde 6102 sayılı kanun, 7155 sayılı kanun ve 7153 sayılı kanun hükümleri detaylı olarak incelenerek arabuluculuk dava şartının niteliği ve yürürlüğü açıklanmaktadır. Mevzuat hükümleri analiz edilip değerlendirilmiş olup, somut olayda uygulanması durumu belirtilmemiştir.

2025-11-13 00:00:00

E. 2025/2039 K. 2025/1877

Mahkeme HMK m. 118 hükmünü yazılı yargılama usulünün uygulanmasına karar vererek doğrudan uygulamıştır. TTK m. 1521 hükmünün anlamı madde ve komisyon gerekçeleri ile detaylı olarak incelenip yorumlanmıştır.

2025-10-10 00:00:00

E. 2025/641 K. 2025/724

Karar metninde 6100/118 maddesi ile ilgili 6102, 7155 ve 7153 sayılı kanunların arabuluculuk dava şartı ile ilgili hükümleri analiz edilmekte, söz konusu düzenlemelerin yürürlüğe giriş tarihleri ve niteliği tartışılmaktadır. Mevzuat konkret olayda uygulanmaktan ziyade, hukuki düzenlemenin içeriği ve değişiklikleri açıklanmaktadır.

2025-09-22 00:00:00

E. 2014/620 K. 2025/990

6100 sayılı HMK'nın 118. maddesi yazılı yargılama usulünde dava açılmasının hukuki sonuçlarını belirlemek üzere doğrudan uygulanmıştır. 448. madde ile birlikte temporal uygulama koşulları analiz edilerek somut olaya uygulanmıştır.

2025-08-22 00:00:00

E. 2025/597 K. 2025/599

HMK 118/1 maddesi ve 6102 sayılı TTK 5/A maddesi, arabuluculuk şartının dava açılmadan önce zorunlu olduğunu belirleyen hüküm olarak kararın temel gerekçesinde uygulanmıştır. Söz konusu mevzuat değişikliğinin etkisi, dava şartının niteliği hakkında hukuki sonuç çıkarmada doğrudan kullanılmıştır.

2025-07-10 00:00:00

E. 2025/463 K. 2025/556

Mahkeme, HMK 118/1 maddesini ve TTK 5/A maddesini davanın açılış tarihinin belirlenmesi ile arabuluculuk şartının tamamlanabilirliğinin değerlendirilmesinde doğrudan uygulamıştır. Kararın dayanak noktası, söz konusu mevzuat hükümlerinin somut olaya tatbik edilmesidir.

2025-07-08 00:00:00

E. 2025/169 K. 2025/538

HMK 118/1 maddesi ve TTK 5/A maddesi doğrudan karar vakıasına uygulanmış, arabuluculuk şartının dava şartı olduğu somut olaya belirlenmiştir. 7445 sayılı kanunun yürürlüğe giriş tarihi ve menfi tespit davalarındaki zorunlu arabuluculuk başvurusu kuralı dosya incelemesinde kullanılmıştır.

2025-05-26 00:00:00

E. 2025/347 K. 2025/353

Karar, HMK 118. maddesini dava açılma tarihi belirlemede konkret olarak uygulamıştır. Ayrıca HMK 114/2 ve 115/2 maddelerini dava şartı noksanlığı sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesinde doğrudan kullanmıştır.

2025-05-13 00:00:00

E. 2020/738 K. 2025/344

HMK 118/1 maddesi, davanın açılmış sayılacağı tarihin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. 6102 TTK 5/A maddesi ile yapılan değişiklik, arabuluculuk dava şartının niteliğine ilişkin hukuki sonuçların belirlenmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2025-05-07 00:00:00

E. 2024/726 K. 2025/327

HMK 118/1 maddesi dava açılış tarihi tanımlanırken doğrudan uygulanmıştır. 6102 TTK 5/A maddesi ise arabuluculuk şartının dava şartı olarak somut olaya uygulanmasında kullanılmıştır.

2025-05-06 00:00:00

E. 2024/699 K. 2025/324

HMK 118/1 maddesi davanın açılış tarihi tanımı bağlamında açıklanmış, 6102 TTK 5/A maddesi ile 7445 sayılı kanun değişiklikleri arabuluculuk şartı üzerinden detaylı incelenmiş olup, kararın hukuki gerekçesinde normatif analiz yapılmıştır.

2025-04-24 00:00:00

E. 2025/148 K. 2025/288

Karar metni, HMK 118/1 maddesini ve TTK 5/A maddesini arabuluculuk dava şartının niteliğini belirlemek için aktif olarak uygulamıştır. Söz konusu mevzuat hükümlerinden hareketle, arabuluculuk şartının tamamlanabilir nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır.

2025-03-24 00:00:00

E. 2025/162 K. 2025/216

Karar metninde HMK 118/1 maddesi ve 6102 sayılı TTK'nın arabuluculuk dava şartı hükümleri detaylı olarak açıklanmış ve bu hükümlerin yürürlüğe girişi ile dava şartının niteliği analiz edilmiştir. Mevzuat hükümlerinin içeriği ve uygulanabilirliği tartışılmış ancak somut olayda doğrudan uygulanmaktan ziyade hukuki analiz yapılmıştır.