37

2025-10-14 00:00:00

E. 2025/846 K. 2025/1105

HMK 6100 sayılı kanunun 22/2, 331/2, 341 ve devamı maddeleri doğrudan karar gerekçesinde kullanılarak görevsizlik kararı, yargılama giderleri ve istinaf prosedürü düzenlenmiştir. Mevzuat hükümlerine dayanılarak somut hukuki sonuçlar çıkarılmıştır.

2025-07-25 00:00:00

E. 2025/692 K. 2025/872

HMK 22/2 maddesi görevsizlik durumunda dosyanın BAM'a gönderilmesi için doğrudan uygulanmıştır. HMK 20, 331/2 maddeleri de karar içerisinde somut olarak işletilmiştir.

2025-04-30 00:00:00

E. 2025/339 K. 2025/479

HMK 22/2 maddesi görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın BAM'a gönderilmesine ilişkin olarak doğrudan uygulanmıştır. HMK 20 maddesi ise yasal süre ve dosya tevzii prosedürünü belirlemek için açıkça uygulanmıştır.

2025-03-12 00:00:00

E. 2025/206 K. 2025/298

HMK'nun 22/2, 20, 331/2 ve 341 maddeleri doğrudan uygulanarak görev uyuşmazlığının çözümü, dosyanın gönderilmesi ve yargılama giderleri hakkında somut hukuki işlemler gerçekleştirilmiştir.

2024-03-21 00:00:00

E. 2024/88 K. 2024/610

HMK 22/2 maddesi görevsizlik halinde dosyanın BAM'a gönderilmesi prosedürü açısından metinsel olarak anılmıştır. Davalı vekili tarafından Türk Ticaret Kanunu hükümleri tartışılmış olup, söz konusu mevzuat 6100/37 direktif olarak anlaşıldığında görev belirlenmesi için referans şeklinde kullanılmıştır.

2024-03-21 00:00:00

E. 2023/914 K. 2024/330

HMK 22/2 maddesi dosyanın İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi için doğrudan uygulanmıştır. HMK 331/2 maddesi ise yargılama giderlerinin değerlendirilmesinde uygulanacak hukuk normu olarak belirtilmiştir.

2024-01-02 00:00:00

E. 2023/1228 K. 2024/4

HMK 22/2 maddesi dosyanın BAM'a gönderilmesi için doğrudan uygulanmıştır. HMK 331/2 maddesi ise yargılama giderlerinin değerlendirilmesi konusunda mahkeme kararında somut olarak uygulanmıştır.

2023-10-24 00:00:00

E. 2023/673 K. 2023/710

HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri, mahkemenin görevsizliğine karar verirken doğrudan uygulanmıştır. HMK 22/2 maddesi ise olumsuz görev uyuşmazlığının halli için merci tayini işleminde uygulanmıştır.

2023-03-24 00:00:00

E. 2023/281 K. 2023/259

HMK 22/2 maddesi görevsizlik durumunda dosyanın hangi mahkemeye gönderileceğine ilişkin prosedürel kural olarak uygulanmıştır. HMK 331/2 maddesi ise yargılama giderlerinin değerlendirilmesi için konkret olarak uygulanmıştır.

2022-10-06 00:00:00

E. 2022/815 K. 2022/1403

HMK 22/2 maddesi, olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi kararında direkt olarak uygulanmıştır. Karar metninde mevzuatın somut olayın çözümünde kullanıldığı açıkça görülmektedir.

2022-10-06 00:00:00

E:2022/815 K:2022/1403

HMK 22/2 maddesi, olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesine gönderilmesinde hukuki dayanak olarak kullanılmıştır. Mevzuat, mahkeme tarafından görev sorununu çözmek için fiilen uygulanmıştır.

2022-03-02 00:00:00

E. 2021/627 K. 2022/164

HMK 22/2 maddesi görev uyuşmazlığının halli için dosyanın BAM'a gönderilmesinde doğrudan uygulanmıştır. HMK 331/2 maddesi de yargılama giderlerinin değerlendirilmesi için mahkeme kararında açıkça uygulanmıştır.

2022-01-05 00:00:00

E. 2021/880 K. 2022/7

HMK 22/2 maddesi, mahkemenin görev uyuşmazlığını çözmek için dosyayı İstanbul BAM'a gönderme kararında açıkça uygulanmıştır. Mevzuat, görevli olmayan mahkemenin görevli mahkemeyi belirlemesi ve uyuşmazlığın çözümü için hukuki dayanak olarak kullanılmıştır.

2020-12-18 00:00:00

E. 2020/587 K. 2020/650

HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu), yargı yerinin belirlenmesi için re'sen gönderiş işleminde ve dava dosyasının mahkemeye kaydı yapılması aşamasında uygulanmıştır. Mevzuat 6100 sayılı kanun olup, kararın hukuki temelini oluşturmaktadır.

2020-07-17 00:00:00

E. 2020/426 K. 2020/462

HMK 22/2 maddesi dosyanın BAM 37. Dairesine gönderilmesi için doğrudan uygulanmıştır. HMK 331/2 ve 341. maddeleri de karar verilirken hukuki dayanak olarak aktif şekilde kullanılmıştır.

2025-10-07 00:00:00

E. 2023/514 K. 2025/839

6100 sayılı Kanun'un 37. maddesi, taraflar arasındaki sözleşmede yer alan yetki klozulu olarak doğrudan uygulanmış ve İstanbul Mahkemeleri'nin yetkisinin tayininde kullanılmıştır. HMK 17. madde ile birlikte anılan hüküm, mahkemenin yargılama yetkisini belirlemek için aktif olarak işletilmiştir.

2019-07-05 00:00:00

E:2018/3256 K:2019/1450

HMK 6100/37 maddesi, hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğü kapsamında somut olayda uygulanmıştır. Mahkeme, dava dilekçesinde tadil sözleşmesinin bahsedilmemesi ve mahkemenin bunu araştırmaması nedeniyle bu hükmü dayanak göstermiştir.

2019-07-05 00:00:00

E. 2018/3256 K. 2019/1450

HMK 6100/37. maddesi hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğünü tanımlayan hüküm olarak kararda açıkça uygulanmış, mahkemenin tadil sözleşmesini araştırma yükümlülüğünün hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır.

2018-07-09 00:00:00

E:2018/1432 K:2018/1199

HMK 37. madde hakimin çekilmesi, 38. madde hakimin reddi ve 36. madde tarafsızlık sebepleri hakkında somut davada uygulanmıştır. Karar, bu maddeler kapsamında hakim reddinin talep nedenlerini değerlendirerek reddi talebi hakkında hüküm vererek mevzuatı doğrudan uygulamıştır.

2018-07-09 00:00:00

E. 2018/1432 K. 2018/1199

HMK'nın 36, 37 ve 38. maddeleri hakim tarafsızlığı ve reddine ilişkin hukuki çerçeveyi belirleyerek, somut olayda hakimin tarafsızlığının yitip yitirmediğinin değerlendirilmesine doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeler gereğince red talebinin değerlendirilmesi ve reddedilmesine ilişkindir.