DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davalı müvekkil şirket, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu'nun 26. maddesinin "Büyükşehir belediyesi kendisine verilen görev ve hizmet alanlarında, ilgili mevzuatta belirtilen usullere göre sermaye şirketleri kurabilir." hükmü uyarınca, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddelerine göre kurulmuş, ...'nin iştirak şirketidir. Müvekil Şirket 29.04.2021 tarihinde yapmış olduğu, ... A.Ş....Alımı İşi tarafınıza 873.250,00 TL + KDV bedelle ihale edilmiş olup, 18.06.2021 tarihinde sözleşme yapılmıştır. İhale davalı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/514 Esas KARAR NO : 2025/839
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davalı müvekkil şirket, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu'nun 26. maddesinin "Büyükşehir belediyesi kendisine verilen görev ve hizmet alanlarında, ilgili mevzuatta belirtilen usullere göre sermaye şirketleri kurabilir." hükmü uyarınca, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddelerine göre kurulmuş, ...'nin iştirak şirketidir. Müvekil Şirket 29.04.2021 tarihinde yapmış olduğu, ... A.Ş....Alımı İşi tarafınıza 873.250,00 TL + KDV bedelle ihale edilmiş olup, 18.06.2021 tarihinde sözleşme yapılmıştır. İhale davalı tarafından alınmış, sözleşmede davalı yanca imzalanmıştır. İhtara konu olan aykırılık hallerin ihtar süresi içerisinde (27.09.2021 tarihine kadar) giderilmediği tespit edilmiş olmakla birlikte tarafınızdan ilk olarak ... tarihli ve ... sayılı yazı ile daha sonra 27.09.2021 tarihli ve ... sayılı yazıyla sözleşme yükümlülüklerini 27.09.2021 tarihi itibariyle yerine getirilmeyeceği davalı yanca bildirilmiştir. Yasaklama kararlarının yürürlüğe girmesinin zaman alacağı gözönüne alınarak, bu fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenlerin, yasaklama kararının yürürlüğe girdiği tarihe kadar aynı idare tarafından yapılacak ihalelere de iştirak ettirilmeyecekleri düzenlenmiştir. Haklarında yasaklama kararı verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına sahip olan gerçek veya tüzel kişi ortaklar hakkında birinci fıkra hükmüne göre yasaklama kararı verilir.Yasaklama kararları, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespit edildiği tarihi izleyen en geç kırkbeş gün içinde verilir. VerilenYasaklama kararlarının yürürlüğe girmesinin zaman alacağı göz önüne alınarak, ihale sırasında veya sonrasında bu fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenlerin, idarelerce o ihaleye iştirak ettirilmeyecekleri gibi yasaklama kararının yürürlüğe girdiği tarihe kadar aynı idare tarafından yapılacak sonraki ihalelere de iştirak ettirilmeyecekleri düzenlenmiştir. Bu nedenle de ... 31. İcra Müdürlüğü ... ESAS sayılı dosyasından yasal takip başlamıştır. Başlatılan takibe davalı / borçlu yan borcu bulunmadığından bahisle hakkında yapılan bu takibe de itiraz ederek, takibin durmasına neden olmuştur. Yukarıda özetlendiği ve ekte sunulan tüm bilgi ve belge ile olay akışına göre müvekkil Kamu şirketinin alacaklı olduğu açık olup, davalı yanın itirazının iptaline, takibin devamına ve % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesi gerekir. Bir an için a...