DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin maliki olduğu ... plakalı otobüs 14/11/2019 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100'lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 4.850,00-TL müvekkili...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/627 Esas KARAR NO : 2022/164
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin maliki olduğu ... plakalı otobüs 14/11/2019 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100'lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 4.850,00-TL müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı ...'ye ait ... plakalı araç kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin rucuen tahsili amacıyla ... 13. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine yasal takip yapılmış ise de; davalının ilamsız takibe itiraz etmesi sebebiyle icra takibinin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle davalının itirazının iptaline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, ayrıca davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekilinin davaya karşı sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı huzurdaki dava ile, kasko sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile müvekkil ...'nin işleteni olduğu ... plakalı halk otobüsü arasında 14.11.2019 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle oluştuğu ileri sürülen 5.211,16- TL hasar tazminatını ödediği gerekçesiyle müvekkilden rücu tahsili için ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptalini talep ettiğini, zira dava konusu müvekkile ait ... plakalı özel halk otobüsü ticari kullanım amacı güttüğünü, müvekkili aracı bir başka ortağı ile adi şirket üzerinden işletmekte ve bunun karşılığında vergi verdiğini, Müvekkil ticari bir amaçla aracı işlettiğinden aracın da ticari araç olduğunu, dolayısıyla öncelikle sayın mahkemenizce yapılacak inceleme sonucunda görevsizlik kararı verilmesini, ticari zorunlu arabuluculuk toplantısı yapılmadığından da usulden davanın reddine karar verilmesini, talep ettiklerini, müvekkilin işlettiği özel halk otobüsünün sigortacısı olan ak sigorta a.ş. nezdinde düzenlenen zmss poliçesine göre vade içerisinde kalan ve müvekkilin sorumlu olabileceği zararlardan dolayı sigortacısı müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, bu husus gözetilerek öncelikle ... sigorta a.ş.' ye dosyanın ihbar edilmesinin gerektiğini, müvekkilin 05.12.2018-05.12.2019 vadeli ve ... numaralı ... sig...