DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2020 tarihinde, sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı aracın, sürücü İskender İskenderoğlunun idaresindeki ... plakalı aracın ve kaza mahallini terk ettiği için sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın kazaya karıştıkları; ... ve ... plakalı araç sürücülerinin kazanın meydana gelmesinde kusurlu oldukları; davacı tarafından kasko sigortası teminatı altındaki ... plakalı aracın 48.629,72 TL hasar tutarının 28.04.2020 tarihinde ödendiği ve sigortalısının haklarına halef olunduğu; ödenen hasar tutarının davalılardan talep edildiği ancak ödenmediği; hasar tutarının tahsili için...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/104 Esas KARAR NO : 2022/915
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2020 tarihinde, sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı aracın, sürücü İskender İskenderoğlunun idaresindeki ... plakalı aracın ve kaza mahallini terk ettiği için sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın kazaya karıştıkları; ... ve ... plakalı araç sürücülerinin kazanın meydana gelmesinde kusurlu oldukları; davacı tarafından kasko sigortası teminatı altındaki ... plakalı aracın 48.629,72 TL hasar tutarının 28.04.2020 tarihinde ödendiği ve sigortalısının haklarına halef olunduğu; ödenen hasar tutarının davalılardan talep edildiği ancak ödenmediği; hasar tutarının tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazları ile durdurulduğu; arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı açıklanarak; İstanbul ... İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası ile ... plakalı aracın 48.629,27 TL hasar tutarı ile 599,54 TL işlenmiş faizin toplamı 49.228,81 TL alacağın tahsili için 17.06.2020 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle: ... ile ...ın savunmalarında, sürücü ...ın kazanın meydana gelmesine kusuru olmadığı; kusur ve zararı bilirkişilerin belirlemesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.Davalı ... A.Ş.nin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişilerin belirlemesi gerektiği; icra inkar tazminatı talep edilemeyeceği; temerrüde düşürülmedikleri açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. Diğer davalılar savunma sunmamıştır. İcra dosyasına da iddia edilen alacağın kaynağı olay konusunda bilgileri ve borçları olmadığı belirtilerek itiraz edilmştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 49.228,81 TL alacağa (...-...-... plakalı araçların 28/02/2020 tarihinde trafik kazası meydana geldiği iş bu davanın rücuen tazminata ilişkin itirazın iptali) ilişkin İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; Genişletilmiş Kasko Poliçesi, Kaza Tespit Tutanağı, alkol raporu, ehliyet, ruhsat, ifade tutanağı, kamera kayıtları, Eksper Raporu, hasar fotoğrafları, faturalar, Ödeme Dekontu, temlikname/ibraname dosyası, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin ve ikamesi caiz her türlü delil her türlü yasal delile dayanmıştır. İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğind...