Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/748 · K. 2022/94
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 K. 2022/94

E. 2021/748K. 2022/949 Şubat 2022
itirazın iptaliBSMVicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporutazminatyasal süreistinaf yoluicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ :09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan banka ile davalı arasında ... numaralı Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen kredi kartı dönemsel hesap özetlerinde yer alan tutarları hesap ekstrelerinin son ödeme tarihleri geçmesine rağmen ödemediğini, dava konusu alacağa dayanak kredi kartı hesap ekstreleri ödenmediği gibi kart hamili/davalı tarafından da hesap ekstrelerine yasal süresi içinde itiraz edilmediğini, davalının ödeme yapmaması nedeniyle 01.10.2020 tarihli ihtarname keşide edilerek, gönderilen tarih itibariyle kredili mevduat hesabı ve kredi kartından kaynaklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/748 Esas KARAR NO : 2022/94

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ :09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan banka ile davalı arasında ... numaralı Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen kredi kartı dönemsel hesap özetlerinde yer alan tutarları hesap ekstrelerinin son ödeme tarihleri geçmesine rağmen ödemediğini, dava konusu alacağa dayanak kredi kartı hesap ekstreleri ödenmediği gibi kart hamili/davalı tarafından da hesap ekstrelerine yasal süresi içinde itiraz edilmediğini, davalının ödeme yapmaması nedeniyle 01.10.2020 tarihli ihtarname keşide edilerek, gönderilen tarih itibariyle kredili mevduat hesabı ve kredi kartından kaynaklı borcun kendisine bildirilen süre içerisinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesi gerektiğini, aksi halde ihtar tarihi itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ihtarnamede belirtilen muhtelif ürüne ait ödenmeyen alacağın, masraf ve vekalet ücretinin kendisine yansıtılarak hakkında yasal takip işlemlerine başlanacağı ihtar edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen davalı tarafın ihtarnameyi dikkate almayarak ifada bulunmaması üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız itiraz edildiğini, davalının icra takibine itirazı üzerine, 7155 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen 6102 sayılı TTKnin 5/A maddesi ile ticari davalarda dava şartı arabuluculuğa ilişkin olarak kullanmış olduğu ürünlere ilişkin ... dosya numarasıyla Arabulucuya başvurulmuş olup anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın müvekkili olan banka nezdinde kullandığı takip konusu muhtelif ürünlere ilişkin toplam 31.672,31-TL borçtan ve anaparaya işleyecek faizden sorumlu olduğunu bu sebeplerle haklı ve hukuka uygun davalarının kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, cevap dilekçesi sunulmamıştır. 17.08.2021 tarihli bilirkişi raporu özetle; Mahkememizin dava dosyası ile .... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyası muhteviyatı olan belgeler ile davacı vekilinden temin edilen belgelerin tetkiki neticesinde nihai takdiri tamamen Yüce Mahkemeye ait olmak üzere; Davacı alacaklı ...Bankası A.Ş. tarafından davalı/borçlu ...'a verilen ... nolu .../ Ticari Kredi Kartından dolayı davacı bankanın davalı/borçludan alacaklı bulunduğunu, davalının ihtarnameler ile temerrüde düşürüldüğünün davacı tarafından ispatlamadığından davalının temerrüt tarihinin takip tarihi olan 13.10.2020 tarihi o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2022/72

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2022/1134

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2022/915

16 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2022/293

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 · K. 2022/727

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2022/896

27 Aralık 2022