133

2013-04-15 00:00:00

2025-01-16 00:00:00

E. 2021/1598 K. 2025/22

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 133/II, kambiyo senedinden doğan borçla asıl borç ilişkisinin aynı anda varlığını korumasına ilişkin hukuki sonuçların belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu maddede yer alan hukuki kuralı somut olaya dayanak olarak kullanarak, asıl borç ilişkisine dayanılması halinde kambiyo senedinin iade edilmesi yükümlülüğüne karar vermiştir.

2024-07-05 00:00:00

E. 2021/828 K. 2024/1033

Mahkeme, 6098 sayılı TBK'nın 133. Maddesini borç yenileme kavramını tanımlamak ve kambiyo senedi ile temel borç arasındaki ilişkiyi değerlendirmek için doğrudan uygulamıştır. Karar metninde mevzuat hükmü tarafların iradeleri bağlamında somut olaya tatbik edilmiştir.

2024-05-28 00:00:00

E. 2019/230 K. 2024/446

TBK m. 133 maddesinin tecdit-yenileme kavramı ve şartları detaylı olarak açıklanmakta, tanım, unsurlar ve yasal koşullar üzerinde teorik inceleme yapılmaktadır. Maddede yer alan hükümler somut olaya uygulanmaktan ziyade kavramsal olarak tartışılmaktadır.

2023-11-29 00:00:00

E. 2022/707 K. 2023/824

TBK m. 133'ün düzenlemesi altına alınan tecdit-yenileme kavramı detaylı olarak açıklanmış, tanım, şartları ve hukuki sonuçları teorik düzeyde incelenmiştir. Ancak somut olaya uygulanması değil, kavramın hukuki içeriği ve unsurları üzerinde yoğunlaşılmıştır.

2022-10-13 00:00:00

E:2022/1324 K:2022/1392

TBK m. 133 maddesinin tecdit-yenileme kavramı ve şartları ayrıntılı olarak açıklanmış, yasal tanım ve unsurları teorik olarak incelenmiştir. Hukuki kavramın içeriği, yapı ve gereksinimleri detaylıca ele alınmıştır ancak somut olaya uygulanması gösterilmemiştir.

2022-10-13 00:00:00

E. 2022/1324 K. 2022/1392

Karar, TBK m. 133'te düzenlenen tecdit-yenileme kavramını ve şartlarını ayrıntılı olarak açıklamakta, ancak somut olayda uygulanmasından ziyade hukuki kavramı detaylı biçimde tartışmaktadır.

2022-04-27 00:00:00

E. 2020/61 K. 2022/421

Karar, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 133/II'yi kambiyo senedi ve asıl borç ilişkisinin birlikte mevcudiyetine ilişkin konkret uyuşmazlığa doğrudan uygulayarak, taraflar arasındaki çek ödeme sözleşmesinin hukuki sonuçlarını belirlemektedir.

2021-11-19 00:00:00

E. 2019/1589 K. 2021/2280

Mahkeme, borcun yenilenmesi hakkında hukuki sonuca varmak için 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun m.133'ü doğrudan uygulamış ve tarafların açık iradeleri olmadığı için yenileme sayılmadığı kararını bu maddiye dayanarak vermiştir. Karar, bu maddenin hukuki ilkelerini davaya uygulamak suretiyle hüküm kurmuştur.

2021-11-19 00:00:00

E:2019/1589 K:2021/2280

Mahkeme, borcun yenilenmesi konusunda 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 133. maddesini doğrudan uygulamış ve bu maddenin gerektirdiği açık yenileme iradesinin mevcut olmadığını belirterek davacının davasının reddine karar vermiştir. Kanun hükmü, hukuki sonuç çıkarmada ve uyuşmazlık karara bağlanmada açıkça esas alınmıştır.

2021-06-02 00:00:00

E. 2020/646 K. 2021/428

Karar, 6098/133 maddesinin yenileme kavramını ve şartlarını detaylı olarak açıklayarak hukuki ilkeleri tartışmakta, ancak somut olaya doğrudan uygulamasını göstermemektedir. Maddenin içeriği ve yenileme ile borç ikrarı arasındaki ayırım teorik olarak incelenmektedir.

2019-11-28 00:00:00

E. 2019/815 K. 2019/1138

TBK Madde 133 ve devamı borcun yenilenmesi (tecdit) kurumu hakkında detaylı şekilde açıklanmış, maddenin 1. ve 2. fıkraları ile Yargıtay kararı aracılığıyla hukuki kavramlar ve ilkeler tartışılmıştır.

2025-10-09 00:00:00

E. 2024/42 K. 2025/1226

Ticaret Sicil Yönetmeliği m. 133 ticari işletme devrinin yazılı şekilde yapılması gerektiğine ilişkin kural olarak anılmıştır. Mevzuat hükmü, karar gerekçesinde hukuki çerçeveyi belirlemek için referans olarak kullanılmış ancak spesifik olarak uygulanmamıştır.

2025-05-08 00:00:00

E. 2022/1837 K. 2025/761

TBK 133. Madde, finansal yeniden yapılandırma sözleşmesinin hukuki niteliğini belirlemek için doğrudan uygulanmış; kararda borcun yenilenmesi şartları analiz edilerek sözleşmenin TBK 133 kapsamında değerlendirilmesi yapılmıştır.

2025-01-16 00:00:00

E. 2020/285 K. 2025/40

Sicil Havacılık Kanunu m.133 ve m.134 ile TBK m.49 ve m.66 hükümleri, davalının işletmeci ve adam çalıştıran olarak sorumluluğunu belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükümleri somut olayda hukuki sorumluluk analizi için kullanılmıştır.

2024-11-08 00:00:00

E. 2022/1300 K. 2024/1206

TBK'nun 133. maddesi yeni borç taahhüdü ve tarafların açık rızası koşulu çerçevesinde somut olayda uygulanmıştır. TBK'nun 138. maddesi de aşırı ifa güçlüğü durumunda sözleşmenin uyarlanması veya fesih hakkı bağlamında tartışılmıştır.

2024-02-28 00:00:00

E. 2022/798 K. 2024/176

TBK m. 154/2 (eski BK m. 133/2), zamanaşımı süresinin hesaplanmasında konkret olarak uygulanmıştır. Karar, icra takibinin zamanaşımı süresi içinde başlatılıp başlatılmadığının belirlenmesinde bu mevzuatı hukuki gerekçe olarak kullanmıştır.

2024-01-18 00:00:00

E. 2023/1344 K. 2024/99

TBK'nun 133. maddesi, yeni elektrik satış sözleşmelerinin imzalanması nedeniyle önceki borçların yenilenme suretiyle sona erdiğini belirtmek için mahkeme kararında doğrudan uygulanmıştır. Madde, davalının hukuki argümanının temelini oluşturarak konkret olay çözümünde kullanılmıştır.

2023-12-07 00:00:00

E. 2023/1381 K. 2023/1954

TBK m.133/2 hükmü, kambiyo taahhüdünün tecdit sayılıp sayılmayacağı konusunda somut hukuki çerçeveyi belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeden kaynaklanan koşulları ve hukuki sonuçlarını taraflar arasındaki anlaşmanın niteliğini değerlendirmede aktif olarak kullanmaktadır.

2023-07-19 00:00:00

E. 2018/227 K. 2023/696

Ticaret Sicil Yönetmeliği m. 133, ticari işletme devrinin yazılı şekilde yapılması gerektiğini belirtmek üzere anılan ve karşılaştırılan normlardan biridir. Ancak kararda somut olayın çözümünde doğrudan uygulanmamıştır.