DAVA : Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) HÜKÜM : Kararın kaldırılması-Gönderme İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; münfesih Hasparlak Çelik San. Tic. AŞ. ile TOSB arasında 01.03.2018 tarihinde imzalanan ... Sözleşme numaralı Elektrik Satış Sözleşmesi kapsamında, ... ada, ... parsel ve ... proje numaralı alan için elektrik satış hizmeti sağlanması, dağıtım...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1344 KARAR NO : 2024/99 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 NUMARASI : 2022/985 Esas - 2023/459 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av.... - ...
DAVA : Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
HÜKÜM : Kararın kaldırılması-Gönderme İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; münfesih Hasparlak Çelik San. Tic. AŞ. ile TOSB arasında 01.03.2018 tarihinde imzalanan ... Sözleşme numaralı Elektrik Satış Sözleşmesi kapsamında, ... ada, ... parsel ve ... proje numaralı alan için elektrik satış hizmeti sağlanması, dağıtım yapılması ve abone şirketin bu hizmetlerden faydalanabilmesi ile ilgili haklar ve yükümlülüklerin düzenlendiği, 2022 yılı içinde TOSB nezdindeki elektrik ana sayaçları incelenerek ve üyelerin aylık toplam elektrik tüketimleri kıyaslanarak yapılan kontroller sonucunda; 22.03.2011 tarihinden beri (yaklaşık 11 yıl boyunca) yanlış akım trafo çarpanı nedeniyle 34.494.269,55 kWh elektrik karşılığının Hasçelik tarafından kullanıma konu olduğu halde ödenmediğinin saptandığı, bu durumun ilk defa 30.04.2011 tarihli faturaya yansıdığı tespit edilmiş olup; çarpan hatası sorununun derhal düzeltildiğini, Hasçelikin 2022 yılı Şubat ayı elektrik tüketimini yansıtan ve doğru şekilde tahakkuk ettirilen 28.02.2022 tarihli elektrik faturasının Hasçelike e-fatura olarak gönderildiğini, satış sözleşmesinden kaynaklı borçların, davalılar Hasçelik / Hasparlak tarafından tam ve gereği gibi ifa edilmediğini beyanla; davalı Has Çelik Sanayi ve TİC. A.Ş.'nin alıcının müvekkili tedarikçi TOSB Otomotiv Tedarik Sanayi İhtisas Organize Sanayi Bölgesinden satın aldığı ve bedelini ödemeden kullandığı 34.494.269,55 kwH/saat elektriğin bedeli olan toplam 11.215.306,94.-TL'yi fazlaya ve işlemiş faize ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla kullanım tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ve ferileriyle birlikte ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; yönetim sınırları dahilindeki 309 firmadan sadece müvekkili firma ile ilgili faturalarda hata yapıldığı iddiasının, akılla ve ticari icaplarla açıklanmasının ...