86

2025-12-23 00:00:00

E. 2023/1385 K. 2025/1802

TMK m. 24 ve FSEK m. 86 kanun maddeleri davacının tazminat davasının hukuki değerlendirmesinde atıf yapılarak zikredilmiştir. Söz konusu maddeler, mahkeme kararında delil vasıflandırması ve fikri mülkiyet hakkı değerlendirmesi bağlamında kaynakça niteliğinde kullanılmıştır.

2025-10-09 00:00:00

E. 2023/91 K. 2025/238

FSEK m. 86 hükmü, bilirkişi raporunda bez çantalardaki illüstrasyonun koruma kapsamını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Medeni Kanun'un kişilik haklarına ilişkin hükümleri de somut olayda hak ihlalinin değerlendirilmesinde kullanılmıştır.

2025-07-03 00:00:00

E. 2021/436 K. 2025/131

FSEK m.86 hükmü, kişinin filmde oynanması için izin alınması gerekliliğini düzenleyen norm olarak doğrudan olaya uygulanmıştır. Karar, davacının kişilik hakkının korunması açısından bu maddenin gerekliliklerinin yerine getirilip getirilmediğini inceleyerek hukuki sonuca varmıştır.

2024-07-03 00:00:00

E. 2024/1190 K. 2024/1928

FSEK m. 84/1 ve m. 86 doğrudan davada uyuşmazlığın çözümü için kullanılmış, fotoğrafların korunması ve izinsiz kullanıma karşı hukuki çerçevenin belirlenmesinde esas alınmıştır. Mahkeme kararında mevzuat hükümleri somut olaya uygulanarak tazminat hakkının dayanağı olarak işletilmiştir.

2023-10-19 00:00:00

E. 2022/70 K. 2023/1511

Mahkeme, FSEK 86. madde ve TMK 24. maddeyi doğrudan uygulamış; fotoğrafların bu hükümler kapsamında korunabileceğini tespit ederek davalının izinsiz kullanımını bu maddelere aykırı bulmuştur. BK 50. madde de tazminat takdiri için uygulanmıştır.

2023-09-28 00:00:00

E. 2020/1599 K. 2023/971

TMK 24. madde, kişilik hakkı ihlali nedeniyle tazminat talebinin hukuki dayanağı olarak uygulanmıştır. Karar, izinsiz fotoğraf kullanımına karşı bu madde uyarınca korumanın sağlanacağını belirterek somut olayda maddi ve manevi tazminat hesabında kullanmıştır.

2023-07-18 00:00:00

E. 2021/207 K. 2023/196

Karar, FSEK m.86 ve Türk Medeni Kanunu m.24 vd. hükümlerini olaya uygulanacak normlar olarak belirleyerek, kişilik hakkının korunmasında bu mevzuatın somut olayda nasıl uygulandığını açıklamaktadır. Kişinin fotoğrafı üzerindeki hakkın her iki kanun gereğince mutlak bir hak olduğu şeklinde hukuki sonuç çıkarmıştır.

2023-06-15 00:00:00

E. 2020/1670 K. 2023/692

FSEK 86. maddesi, fotoğrafların korunması ve davalı kullanımlarının bu hükmüne aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle mahkeme kararında doğrudan uygulanmıştır. Madde, tazminat hesaplaması ve hukuki değerlendirmede aktif rol oynamıştır.

2022-12-13 00:00:00

E. 2022/73 K. 2022/208

TMK m. 24 kişilik haklarının ihlali iddiasının hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Davacının şöhreti ve isminin haksız ticari kullanımı nedeniyle kişilik haklarının ihlali başlığı altında maddi ve manevi tazminat talepleri bu maddiye dayandırılmıştır.

2022-11-24 00:00:00

E. 2022/1420 K. 2022/1669

Karar, TMK 24 ve FSEK m.86 hükümlerini somut olaya uygulamış, fotoğrafın yayınlanması durumunda hangi hükmün uygulanacağını belirterek analiz etmiştir. Mahkemenin gözden kaçırdığı husus olarak FSEK m.86 hükmünün TMK m.24'ten önce uygulanması gerektiğine karar vermiştir.

2022-11-24 00:00:00

E:2022/1420 K:2022/1669

Karar metninde TMK m.24 ve FSEK m.86 hükümleri somut olaya uygulanarak fotoğrafın korunması ve kamuya arz durumları değerlendirilmiştir. Mahkemenin bu hükümler arasında uygulanacak olanı belirlemesi, mevzuatın aktif olarak uygulandığını göstermektedir.

2022-09-21 00:00:00

E. 2020/1427 K. 2022/1447

TMK 86. maddesi, kişilik haklarına saldırı temelinde maddi tazminat talebinin değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, davalının kullanımının TMK 86 hükmüne aykırı olduğunu tespit ederek tazminat miktarını belirlemişdir.

2022-06-01 00:00:00

E. 2019/220 K. 2022/96

TMK m. 26 ve FSEK m. 86 doğrudan maddi ve manevi tazminat hesaplamasında uygulanmıştır. Karar, kişilik hakkı ihlali ve fikri mülkiyet koruması kapsamında bu hükümleri somut olayın çözümüne aktif olarak kullanmıştır.

2022-04-13 00:00:00

E. 2021/42 K. 2022/70

FSEK m.86 davacının kişilik hakkının korunması bağlamında somut olaya doğrudan uygulanmış, davalının görüntü kullanımının bu hükme göre kişilik hakkı ihlali sayılabileceği belirtilmiştir.

2022-04-13 00:00:00

E. 2021/246 K. 2022/69

FSEK m.86 davada kişilik hakkının ihlali kapsamında manevi tazminat talebinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, uyuşmazlığın FSEK m.86 ve TMK m.24 vd. maddelerine göre incelenmesi gerektiğini belirterek bu hükmü içtihadında kullanmıştır.

2022-02-23 00:00:00

E:2019/1195 K:2022/317

Karar metninde FSEK 86. madde ve 68. madde doğrudan olayın hukuki değerlendirilmesinde uygulanmış, kişinin resminin izinsiz yayınlanmasının hukuka aykırılığını belirlemek için kullanılmıştır. TMK 24. madde ve TBK 58. madde de benzer şekilde hak ihlali tesbitinde uygulanmıştır.

2022-02-23 00:00:00

E. 2019/1195 K. 2022/317

FSEK 86. madde, kişinin resminin izinsiz yayınlanmasının hukuki sonuçları bağlamında doğrudan uygulanmış, resim ve portrelerin tasvir edilenin muvafakati olmadan teşhir edilemeyeceği kuralı karar gerekçesinde belirtilmiştir.

2021-11-09 00:00:00

E. 2017/623 K. 2021/389

Mahkeme, FSEK madde 86 ve TMK madde 24, 25 hükümlerini davacının kişilik haklarının korunması çerçevesinde somut olaya uygulamıştır. Mevzuat hükümleri, dış görünüşün ve portrelerin kişilik hakkı olarak korunması ve izinsiz kullanımın hukuka aykırılığı konusunda delil ve gerekçe olarak kullanılmıştır.

2021-02-11 00:00:00

E. 2018/354 K. 2021/61

FSEK m. 86 mahkeme tarafından davacının kişilik hakkının korunması için somut olaya uygulanmış ve bilirkişi raporu bu maddenin ihlal edilip edilmediğini değerlendirirken kullanılmıştır. Madde, fotoğrafın rızasız kullanılmasının hukuka aykırılığı açısından doğrudan hükme esas alınmıştır.

2019-12-05 00:00:00

E. 2018/38 K. 2019/518

Davada kişilik haklarına tecavüz iddiası kapsamında TMK madde 24, 25 ve FSEK madde 86 atıfta bulunulmuştur. Ancak metinde bu maddelerin somut olarak nasıl uygulandığına ilişkin detaylı hukuki analiz veya yorum bulunmamaktadır.