257

2025-04-24 00:00:00

E. 2025/647 K. 2025/697

İİK m. 257-268 ihtiyati haciz tedbirine ilişkin hükümler, konkret olayda ihtiyati haciz kararının verilip verilmeyeceğine dair hukuki analiz ve değerlendirmede doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde ihtiyati hacizin şartları ve uygulanabilirliği tartışılırken söz konusu maddelere atıf yapılmış ve hukuki çerçeve belirlenmiştir.

2022-07-05 00:00:00

E. 2022/973 K. 2022/981

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 414/3 Maddesi davacının ihtiyati tedbir ve ön ödeme taleplerinin dayanağı olarak mahkemede uygulanmıştır. Yerel mahkeme tarafından HMK 389 ve İİK 257 maddeleriyle karşılaştırılarak değerlendirilmiş ve talep reddedilmiştir.

2022-07-05 00:00:00

E:2022/973 K:2022/981

HMK 414/3 Maddesi davacı tarafından ihtiyati tedbir ve ön ödeme talebi için hukuki dayanak olarak ileri sürülmüş ve mahkeme tarafından değerlendirilmiştir. Mevzuat hükmü somut uyuşmazlıkta talep ve karar gerekçesinin merkezinde yer almaktadır.

2022-03-09 00:00:00

E:2022/397 K:2022/385

İİK m 257 hükmü ihtiyati haciz şartlarının somut olaya uygulanması bağlamında kullanılmıştır. Alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve para borcunun muaccel olması gibi kanuni şartlar davacı tarafından sorgulanmıştır.

2022-03-09 00:00:00

E. 2022/397 K. 2022/385

İİK m 257 ihtiyati haciz şartlarının somut olaya uygulanarak değerlendirilmektedir. Alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve borcun muaccel olması gibi kanuni şartların varlığı veya yokluğu konkret vakıaya dayalı olarak incelenmiştir.

2022-02-08 00:00:00

E. 2022/86 K. 2022/160

HMK madde 107 ve 389 ile İİK madde 257 ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talepleri için hukuki dayanak olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkemenin bu maddeler uyarınca karar vermesi gerekirken eksik gerekçeyle red yaptığı iddia edilmiştir.

2022-02-08 00:00:00

E:2022/86 K:2022/160

HMK madde 107 ve 389 ile İİK madde 257 doğrudan ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekçesi olarak kullanılmıştır. Taraf, bu maddelerin koşullarının mevcut olduğunu iddia ederek mevzuatı somut davaya uygulamıştır.

2021-10-26 00:00:00

E. 2021/1859 K. 2021/1508

İİK m. 257 hükmü, ihtiyati haciz talebinin şartlarını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, vadesi gelmemiş alacaklar için aranan koşulları (yerleşim yeri, mal kaçırma hareketi vb.) inceleyerek hükme ulaşmıştır.

2021-10-26 00:00:00

E:2021/1859 K:2021/1508

İİK m. 257 hükmü ihtiyati haciz talebinin şartlarını değerlendirmek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, vadesi gelmemiş alacaklar için aranan koşulları (muayyen yerleşim yeri, mal kaçırma riski vb.) somut olaya tatbik ederek ihtiyati haciz talebinin uygulamaya aykırılığını tespit etmiştir.

2025-04-22 00:00:00

E. 2023/247 K. 2025/347

İcra İcra Kanunu 257. maddesinin ihtiyaten haciz kararı verilmesinde doğrudan uygulandığı görülmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107. maddesi ile birlikte kullanılarak haciz tutarının belirlenmesinde yasal dayanağı oluşturmuştur.

2023-10-26 00:00:00

E. 2023/1808 K. 2023/1705

İİK 257 ve 258 maddeleri, ihtiyati hacze itiraz prosedürü ve yetkili mahkemenin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. HMK 6. maddesine atıfta bulunularak genel yetki kuralları somut olayda tatbik edilmiştir.

2022-09-14 00:00:00

E:2022/2245 K:2022/1462

İcra İcra Kanunu 257. maddesi, ihtiyati haciz talebinin reddi kararında hukuki dayanak olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, söz konusu madde uyarınca ihtiyati haciz talebinin reddedilmesine ilişkin açık bir hükümü içermektedir.

2022-09-14 00:00:00

E. 2022/2245 K. 2022/1462

İ.İ.K'nın 257. maddesi ihtiyati haciz talebinin değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu madde uyarınca davacının ihtiyati haciz talebini reddine karar vermiştir.

2021-09-15 00:00:00

E. 2021/1545 K. 2021/1168

İİK'nın 50. ve 257. maddeleri ile HMK'nın 6. maddesi, mahkemenin yetkisini belirlemek için doğrudan uygulanmış ve hüküm kurulmuştur. Davalının yerleşim yeri mahkemesi olarak Çankırı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili ve görevli olduğu sonucu bu mevzuat maddeleri temelinde tespit edilmiştir.

2021-09-15 00:00:00

E:2021/1545 K:2021/1168

İİK'nın 50. ve 257. maddeleri, mahkemenin yetkisizliğine karar vermek için doğrudan uygulanmıştır. Kararda bu maddeler, davalının yerleşim yeri mahkemesinin tespitinde ve yetkili mahkemenin belirlenmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2019-07-10 00:00:00

E. 2019/1319 K. 2019/1015

İİK'nın 50. ve 257. maddeleri, davanın yetkili mahkemesinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmış ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesinin hukuki temelini oluşturmuştur. Maddeler, konkret olayda yerleşim yeri mahkemesinin tespitine ilişkin yargılama kararında açıkça işletilmiştir.

2019-07-10 00:00:00

E:2019/1319 K:2019/1015

İİK'nın 257. maddesi, yetkili mahkemenin belirlenmesinde doğrudan uygulanmış ve davalının yerleşim yeri mahkemesinin yetki kuralı çerçevesinde mahkeme kararına temel oluşturmuştur.

2025-11-05 00:00:00

E. 2022/1428 K. 2025/1077

2025-11-04 00:00:00

E. 2022/1576 K. 2025/1048

2025-09-25 00:00:00

E. 2025/1128 K. 2025/1121

HMK md. 257/2 hükmü istinaf başvurusunda tedbir kararının meşruiyetini değerlendirmek için kullanılmıştır. Hükümdeki koşulların sağlanıp sağlanmadığı istinaf makamının incelemesinin merkezinde yer almıştır.