Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1128 · K. 2025/1121
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1128 K. 2025/1121

E. 2025/1128K. 2025/112125 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

NUMARASI : 2025/88 D.iş Esas, 16/06/2025 tarihli ara karar TALEP KONUSU: İhtiyati Haciz, İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz - ihtiyati tedbir talebinde bulunan vekili D.İş dilekçesinde; Müvekkili ...'in ... 1 ekranlarında son bölümü olan 58.bölümü 26.05.2025 tarihinde yayınlanarak final yapacak "... ... ..." dizisinin başrol oyuncusu, müvekkili ...'ın da bu dizinin diğer oyunculardan birisi olup, müvekkili... ... ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin bu iki oyuncunun menajerlik ajansı olarak dizinin yapım şirketi olan ... ... VE TİC. LTD. ŞTİ.'ne 13.11.2023 tarihinden beri hizmet verdiğini, dizi sektöründe bölümlerin ödemelerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1128 Esas KARAR NO : 2025/1121 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/88 D.iş Esas, 16/06/2025 tarihli ara karar TALEP KONUSU: İhtiyati Haciz, İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz - ihtiyati tedbir talebinde bulunan vekili D.İş dilekçesinde; Müvekkili ...'in ... 1 ekranlarında son bölümü olan 58.bölümü 26.05.2025 tarihinde yayınlanarak final yapacak "... ... ..." dizisinin başrol oyuncusu, müvekkili ...'ın da bu dizinin diğer oyunculardan birisi olup, müvekkili... ... ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin bu iki oyuncunun menajerlik ajansı olarak dizinin yapım şirketi olan ... ... VE TİC. LTD. ŞTİ.'ne 13.11.2023 tarihinden beri hizmet verdiğini, dizi sektöründe bölümlerin ödemelerinin kanaldan yapım şirketi tarafından tahsil edildiği ve set ekibine, oyunculara ve menajerlik ajanslarına ödemelerin iş bu tahsil edilen tutarlardan gerçekleştirildiğini, ancak ... ... VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin 57.bölümün tamamının ödemelerini ... 1 kanalından tahsil ettiği halde, aylardır hiçbir oyuncusuna ve set ekibine çeşitli bahanelerle ödeme yapmadığını, dizinin final bölümünün 26.05.2025 tarihinde yayınlanacağını son bölüm ödemesinin yapım şirketine ...-1 tarafından 23.05.2025 tarihinde cuma günü yapılacağını, yapım şirketi sahibi ve yetkililerinin iş bu ödemeyi de tahsil etmelerini müteakiben hiç kimsenin ödemesini yapmaksızın bu süreçte gizlice oturma izni aldıkları ve şirket kurdukları Dubai'ya kaçacakları bilgisinin edinildiğini, tüm şirket ve şirket yetkililerine ait araçların da satıldığından ve dizinin platosu dahi satışa çıkarılmış olduğundan emek veren tüm çalışanları ve müvekkillerinin ileride telafisi imkansız olacak şekilde zararlarının doğmaması ve tahsil kabiliyetinin ortadan kalkmaması adına ihtiyati haciz kararını talep etme zaruriyetinin hasıl olduğunu zira ... ... şirketinin sahibi ...'un, Dubai'de yakın zamanda şirket kurduğunu, 2 adet aracını ve Büyükada'da bulunan köşkünü sattığını, dizinin çekimlerinin gerçekleştirildiği platoyu da satışa çıkardığını, iş bu projede çalışan oyuncuların haricinde set ekiplerinin yemek, ulaşım ve malzeme temin eden taşeronların da ödeme alamadıkları için mağduriyet yaşadıklarını, müvekkili ...'in dizinin başrol oyuncusu olarak 8.870.000,00 TL, müvekkili ...'ın 731.250,00 TL, oyuncu müvekkillerinin menajerlik ajansı olan müvekkili... Menajerlik Şirketinin ise 1.233.820,00 TL alacağının halen ödemediğini, taraflarınca yapım şirketine gönderilmek üzere 17.05.2025 tarihinde Beşiktaş 9.Noterliğinde keşide edilmiş olan ... yevmiye numaralı ihtarname ile ödemelerin derhal gerçekleştirilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 257

Yeminsiz dinlenecekler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 60

Mecburi dava arkadaşlarının davadaki durumu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 343

(Değişik: 31/5/2005-5358/14 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 80

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/32 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1118 · K. 2025/1117

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1122 · K. 2025/1122

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/241 · K. 2025/432

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1224 · K. 2025/1479

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1329 · K. 2025/1440

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/64 · K. 2025/319

27 Şubat 2025