NUMARASI: 2024/44 Esas, 20.12.2024 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 26/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ..., ..., ..., ... numaralı çoklu tasarım belgeleri ile tescilli tasarımları olduğunu, yan tarafından izinsiz kopyalanarak satışa sunulmakta olduğu, ticaret mevkiine konulduğu, anılan tasarımlarının haksız ve hukuka aykırı şekilde, kopyalanarak benzerlerinin satışa sunulması sureti ile vekil edenin tasarım tescillerinden doğan haklarının ihlal edildiğini, vekil edenin itibarından ve tanımışlığından faydalanılması suretiyle hukuka aykırı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/241 Esas KARAR NO: 2025/432 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/44 Esas, 20.12.2024 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 26/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ..., ..., ..., ... numaralı çoklu tasarım belgeleri ile tescilli tasarımları olduğunu, yan tarafından izinsiz kopyalanarak satışa sunulmakta olduğu, ticaret mevkiine konulduğu, anılan tasarımlarının haksız ve hukuka aykırı şekilde, kopyalanarak benzerlerinin satışa sunulması sureti ile vekil edenin tasarım tescillerinden doğan haklarının ihlal edildiğini, vekil edenin itibarından ve tanımışlığından faydalanılması suretiyle hukuka aykırı menfaat temin edilmeye çalışıldığı tespit edildiğini, Adana 3. AHM'nin 2023/63D.iş sayılı dosyasındaki rapor ile bu durumun tespit edildiğini ve tedbir kararı verildiğini, tecavüz teşkil eden ürünlerin birçoğu ... etiketi altında satışa sunulduğu görüldüğünü, ... markasını bünyesinde bulunduran ... Ltd.Şti.'ye karşı Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2023/128 D.İş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulduğunu, Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2023/128 D.iş sayılı dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile görsellerde yer alan Perotti logolu ürünlerin vekil eden tasarımlarına tecavüz teşkil eden ürünler olduğu sabit hale geldiğini belirterek dava neticesinde verilecek kararın etkinliğini sağlamak için 6769 Sayılı SMK nın 149, 159. maddeleri, TTK nın 61 ve HMK 'nun 389 vd. maddeleri uyarınca, davacı adına TÜRKPATENT nezdinde tescilli ... dosya numarasına kayıtlı ..., ... dosya numarasına kayıtlı ... ... dosya numarasına kayıtlı ..., ... dosya numarasına kayıtlı ..., ... dosya numarasına kayıtlı ..., ... dosya numarasına kayıtlı ... tasarımına tecavüz teşkil eden ve haksız rekabet oluşturan davalı eylemlerinin durdurulması mahiyetinde, vekil edenin tasarım hakkına tecavüz edilerek, vekil eden iş ürünleri ile iltibasa ve haksız rekabete sebebiyet verilerek üretilen ve satışa sunulan ürünlere öncelikli davalıya ait işletmenin merkez adresi olan ve bulundukları her yerde el konulması, vekil edenin tescilli tasarım haklarına tecavüz teşkil eden ve haksız rekabet yaratan kataloglarının ve tanıtım materyallerinin toplatılması ve tasarım haklarına tecavüz- haksız rekabet teşkil eden ürünlerin bulundukları her yerde toplatılması, değişik iş dosyasında, vekil eden tasarım haklarına ihlal teşkil eden ürünlere ilişkin olduğu, linkler üzerinden taklit ürünlerin davalı tarafça satışa sunulduğu ve tanıtımını...