16

2025-10-07 00:00:00

E. 2025/261 K. 2025/658

TTK 1426 maddesi eksper raporu alınması gerekçesi olarak kullanılmış, HMK m.16 ve TBK m.49 maddeleri ise davanın yetkili mahkemede açılması ve haksız fiilden doğan zararın tazmini yükümlülüğü için somut olarak uygulanmıştır.

2025-05-28 00:00:00

E. 2024/1073 K. 2025/508

6100 s. HMK m. 16 hükmü, haksız fiilden doğan davada yetki kurallarını belirlemek için karar organı tarafından doğrudan uygulanmıştır. Kayseri Mahkemelerinin yetki analizinde mevzuat hükmü temel referans olarak kullanılmıştır.

2023-06-22 00:00:00

E. 2021/553 K. 2023/473

HMK madde 6 ve madde 16 yetki itirazının reddine karar verilmesinde açıkça uygulanmıştır. Mahkeme bu maddeler gereğince yetki meselesini çözmüştür.

2023-05-22 00:00:00

E. 2021/199 K. 2023/367

6100 sayılı kanunun 16. maddesi, haksız fiilden doğan davalarda yetki kuralını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkemenin yetki taşıyıp taşımadığını değerlendirirken söz konusu maddenin kriteri davacının ikametgahı ve olay yeri temelinde kullanılmıştır.

2023-01-17 00:00:00

E. 2018/1311 K. 2023/38

HMK madde 16, haksız fiile ilişkin davalarda yetkiyi düzenleyen hüküm olarak mahkemenin yetki belirlemesinde doğrudan uygulanmıştır. TTK 757/1 ile birlikte referans verilerek, sahtecilik ve hırsızlık haksız fiillerinden doğan davada istinbat yetkisinin belirlenmesinde kullanılmıştır.

2022-12-27 00:00:00

E. 2022/3584 K. 2022/3646

HMK m.16 yetkiye yönelik itiraz ve HMK m.114-115 davanın ikamesine ilişkin hükümler mahkemenin kararının gerekçesinde somut olarak uygulanmıştır. Mevzuat hükümlerine karşı yapılan itirazlar ve bunlara karşı verilen karar, direktif olarak kararı etkilemiştir.

2022-11-03 00:00:00

E. 2019/277 K. 2022/850

6100 s. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 16 hükmü, haksız fiilden doğan davada yetki kuralını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, anılan maddenin seçimlik yetki düzenlemesine dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir.

2022-10-25 00:00:00

E. 2022/547 K. 2022/645

HMK m16 yetkiye yönelik itirazın reddi için açıkça uygulanmıştır. HMK 114 ve 115. Maddeler de davada dayanak olarak gösterilmiştir.

2022-09-20 00:00:00

E. 2021/978 K. 2022/594

Karar, HMK m.15/1, m.16/1 ve KTK m.110/2 hükümlerini konkret olaya uygulamış, yetkili mahkemeyi bu mevzuat hükümlerine dayanarak belirlenmiştir. Yargıtay kararı da aynı şekilde KTK uyarınca yetkililik konusunu çözmek için uygulanmıştır.

2020-09-24 00:00:00

E. 2020/282 K. 2020/741

HMK'nın 116. ve 180. maddeleri karar içinde somut olayın çözümünde hukuki dayanak olarak kullanılmıştır. Tahkim itirazının kabulü ve dava ıslahı prosedürü bu maddeler esas alınarak değerlendirilmiştir.

2020-09-24 00:00:00

E:2020/282 K:2020/741

HMK'nın 116. ve 180. maddeleri karar sürecinde aktif olarak uygulanmış, tahkim itirazı kabulü ve harcının yatırılma süreleri bu maddelere dayanılarak değerlendirilmiştir.

2026-01-22 00:00:00

E. 2023/1625 K. 2026/74

Karar metninde SMK'nın 156/1, 156/3, 157. maddeleri ile HMK'nın 16. maddesi ve TBK'nın 72. maddesi görev ve yetkinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. SMK'nın 29. maddesi ise marka hakkına tecavüz sayılan fiilleri tanımlamak suretiyle uyuşmazlığın hukuki değerlendirilmesinde aktif olarak kullanılmıştır.

2026-01-13 00:00:00

E. 2025/888 K. 2026/34

HMK'nun 6/1 ve 16. maddeleri, mahkemenin yetki açısından konkret olarak uygulanmış; davacı şirketin yerleşim yeri ve haksız fiilden doğan dava kapsamında zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkisine ilişkin hükümler case'e doğrudan tatbik edilmiştir.

2026-01-12 00:00:00

E. 2025/90 K. 2026/22

HMK'nun 19/2, 16 ve 7. maddeleri yetki itirazı değerlendirilmesi ve mahkeme yetkisinin tespiti için hukuki gerekçelendirmede doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükümleri, somut davada yetkili mahkemenin belirlenmesinde bağlayıcı norm olarak kullanılmıştır.

2025-12-10 00:00:00

E. 2025/1659 K. 2025/2123

HMK madde 16, mahkemenin yetki kararı vermesinde doğrudan uygulanmış ve mahkemenin görev alanını belirlemek için kullanılmıştır. Karar metninde 'aynı kanun madde 16 kapsamında yetkili olduğu sabit bulunduğu' ifadesiyle mevzuat aktif olarak uygulanmış durumdadır.

2025-12-03 00:00:00

E. 2022/486 K. 2025/917

İİK 50. maddesinin ve HMK'nın 16. maddesinin yetkili mahkeme/icra dairesi belirlemesi amacıyla atıf yapılmıştır. Mevzuat hükmü, yetki kuralını belirlemek için belirtilmiş ancak somut olayda uygulanmamıştır.

2025-11-26 00:00:00

E. 2023/655 K. 2025/764

TTK.1483 ve diğer mevzuat maddeleri mahkemenin yetki itirazını değerlendirmek için somut olarak uygulanmıştır. ZMSS Genel Şartları ve ilgili mevzuat hükümlerine dayanılarak sigorta teminatının kapsamı ve sorumluluğu belirlenmiştir.

2025-11-24 00:00:00

E. 2021/769 K. 2025/790

HMK m.6, m.15 ve m.16 hükümleri, davalının yetkili mahkemenin belirlenmesi konusunda somut olarak uygulanmış ve argüman geliştirilmesinde kullanılmıştır.

2025-11-11 00:00:00

E. 2024/747 K. 2025/653

HMK'nın 16. maddesi davalının yetkiye yönelik itirazının karara bağlanmasında doğrudan uygulanmış, mahkemenin görevliliğinin tespitinde kullanılmıştır.

2025-11-11 00:00:00

E. 2024/769 K. 2025/648

HMK'nın 16. maddesi davalının yetki itirazının reddine karar verilmesi için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu hükmü yetkisini belirlemek ve itirazı çözmek için aktif olarak kullanmıştır.