Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1073 · K. 2025/508
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1073 K. 2025/508

E. 2024/1073K. 2025/50828 Mayıs 2025
yetkili mahkemehaksız fiilyetkiye itiraztazminatsatış bedelizarar tazminitaşınmaz satışıtazminat davasıyerleşim yeritaşınmaz bedelibilirkişi incelemesikusursuz sorumlulukmevduat faizisatış sözleşmesisözleşmeye aykırılıkalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı firma müdürü ...in 2008 yılında gurbetçi olarak çalıştığı Almanya'dan Amasya'ya inşaat projeleri yapmak için geldiğini, davacının müteahhitlik yapmakta ve ticari işlemlerini bankalar üzerinden sağlamakta olduğunu, 2010 yılında T.C. Ziraat Bankası Amasya Göynücek şubesinde müdür yardımcısı olan ... daha önce tanıdığı kişileri, eşini, suç ortaklarını davacı firma yetkilisinin yanına getirmek suretiyle, onlara daire satışı yapılmasını bunun karşılığında, davacıya çek karnesi ve ticari kredi çıkarttıracağını söyleyerek davacı şirket...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [15363-63449-65995] UETS DAVALI :... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16375-73770-08765] UETS Av. ... - [15961-69584-29445] UETS Av. ... - [16265-62371-61923] UETS Av. ... - [16439-34284-90618] UETS Av. ... - [16447-44685-67442] UETS DAVA :Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı firma müdürü ...in 2008 yılında gurbetçi olarak çalıştığı Almanya'dan Amasya'ya inşaat projeleri yapmak için geldiğini, davacının müteahhitlik yapmakta ve ticari işlemlerini bankalar üzerinden sağlamakta olduğunu, 2010 yılında T.C. Ziraat Bankası Amasya Göynücek şubesinde müdür yardımcısı olan ... daha önce tanıdığı kişileri, eşini, suç ortaklarını davacı firma yetkilisinin yanına getirmek suretiyle, onlara daire satışı yapılmasını bunun karşılığında, davacıya çek karnesi ve ticari kredi çıkarttıracağını söyleyerek davacı şirket yetkilisini yanıltmış olduğunu, daha doğrusu, Türkiye'de Almanya'dan gelen kişi olarak Türkiye'deki ticari kredisinin yükseltilmesi için banka ile çalışmasını ve bu sayede kredisinin yükseltilebileceğini söyleyerek davacıya bu duruma inandırmış ve dolandırmış olduğunu, davacının da bunu kendisine vaad eden kişinin kamu bankası T.C. Ziraat Bankası'nın müdür yardımcısı olması nedeniyle güvenmiş olduğunu, davacı yüklenici olup, Ziraat Bankası müdür yardımcısı ...'un kendisine yönlendirdiği ..ı ve ....'ya Amasya Merkez Hızırpaşa mahallesi 406 ada parsel 1 'de tapuya kayıtlı bulunan 3 adet konut ve 2 adet dükkanı arsa sahibesi ... aracılığıyla satmış olduğunu ancak banka müdür yardımcısı bu taşınmazlarının kimini eşi kimini işbirliği yaptığı kişilere bedelsiz olarak üzerlerine geçirmiş ve satış bedellerini veya başka bankalar üzerinden kullandırılan kredilerini hiçbir zaman davacıya ödememiş olduğunu, bu satışlar tamamen davalı kurum müdür yardımcısının vermiş olduğu güven üzerine gerçekleşmiş olduğunu, davalı kurum müdür yardımcısı, tanıdık ve akrabası olan bu kişilere usulsüz şekilde bankalardan kredi kullandırmış olduğunu, buna ilişkin olarak davalının da kendileri gibi katılan olarak yer aldığı Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi ...lı dosyası üzerinden yargılama yapılmış olup davalı banka müdür yardımcısı bu dosyadan bankayı zarara uğratmaktan ceza almış olup; dosyanın şu an istinaf aşamasında olduğunu, bu kişilerin davacının yüklenici olarak imal ettiği Amasya Merkez Hızırpaşa mahallesi 406 ada 1 parsel adresinde bulunan konut ve dükkanları bedelsiz olarak üzerlerine geçirdikten sonra bankalara teminat olarak gösterip kredi kul...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 118

a. Gecikme tazminatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 122

3. Aşkın zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2025/504

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2025/503

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1043 · K. 2025/505

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 · K. 2025/507

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/221 · K. 2025/509

28 Mayıs 2025