141

2025-09-25 00:00:00

E. 2025/629 K. 2025/594

İcra İflas Kanununun 141. maddesi, sıra cetvelinin tebliği ve alacaklıların şikayet hakkı konusunda somut bir dava kararında uygulanmıştır. Yargıtay, bu maddeyi davanın esasını belirlemek için hukuki dayanak olarak kullanmıştır.

2025-03-13 00:00:00

E. 2025/192 K. 2025/191

Karar metninde 2004/141 (İİK 141. madde) doğrudan uygulanarak Sıra cetvelinin tebliği prosedürü ve alacaklıların hakları açık şekilde belirtilmiştir. Madde hükümleri, somut olayda cetvel suretinin tebliğ ve itiraz sürecinin işletilmesi bağlamında kullanılmıştır.

2025-03-11 00:00:00

E. 2025/101 K. 2025/428

Karar metninde İİK 141. maddesi sıra cetvelinin tebliği ve itiraz prosedürünün düzenlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. İİK 235/1 maddesi ise sıra cetveline itiraz davalarının yetki ve usulü belirlemede konkret olarak kullanılmıştır.

2024-09-25 00:00:00

E. 2024/1717 K. 2024/1799

İİK 140 ve 141. maddeleri sıra cetveli düzenlenmesi ve itiraz prosedürünün hukuki sonuçlarını belirlemek için konkret olarak uygulanmıştır. Karar metninde bu maddeler gereğince alacaklıların itiraz hakkının koşulları açıklanarak hukuki çerçeve çizilmiştir.

2024-05-09 00:00:00

E. 2023/75 K. 2024/499

Karar metninde 2004/141 Kanunun 141, 142 ve 138/2 maddeleri detaylı olarak açıklanmış, hukuki düzenlemelerin içeriği ve uygulanma koşulları tartışılmıştır. Ancak somut olaya bu hükümler uygulanarak bir sonuca ulaşılmadığı, sadece yasal düzenlemelerin niteliği ve kapsamı izah edildiği görülmektedir.

2024-05-08 00:00:00

E. 2023/2250 K. 2024/653

İİK 141. maddesi sıra cetvelinin düzenlenmesi ve tebliği prosedürüne ilişkin olarak doğrudan uygulanmıştır. İİK 142/1. fıkrası ise şikayet davası açma süresinin belirlenmesinde konkret olarak kullanılmıştır.

2024-04-25 00:00:00

E. 2024/340 K. 2024/418

İcra ve İflas Kanunun 141, 142 ve 138/2 maddeleri, haciz işleminde sıra cetvelinin tebliği, itiraz prosedürü ve masraf paylaştırması kurallarını açıklamak amacıyla metin içinde zikredilmiştir. Maddeler somut olay veya uyuşmazlığa doğrudan uygulanmaktan ziyade yasal çerçevenin belirlenmesi için kullanılmıştır.

2024-03-06 00:00:00

E. 2022/844 K. 2024/176

İİK'nün 141. maddesi, mahkemenin davanın görülmesindeki yetki ve görevini belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, sıra cetveeline itiraz davası niteliğinin tespitinde bu maddeyi hukuki temel olarak kullanmıştır.

2024-01-29 00:00:00

E. 2022/627 K. 2024/50

İİK 141. maddesi mahkemenin davanın görülmesinde yetkili ve görevli olduğunu belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeye dayanarak yargı yetkisini tespit etmiştir.

2023-10-23 00:00:00

E. 2022/299 K. 2023/732

İİK'nun 141. maddesi, mahkemenin iflas tarihinden önce açılan davanın görülmesinde yetkili ve görevli olup olmadığının belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeyi gözetilerek mahkemenin yetki ve görevini tespit etmiştir.

2023-10-04 00:00:00

E. 2023/646 K. 2023/698

İİK 141. maddesi, sıra cetvelinin düzenlenmesi ve tebliği ile ilgili prosedürel hükümleri açıklamak amacıyla tartışılmaktadır. Madde, icra takibinde alacakçıların sıraya konulması sürecinde uygulanması gereken prosedürü detaylandıran şekilde ele alınmıştır.

2023-06-22 00:00:00

E. 2021/545 K. 2023/1028

Kararda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 141. maddesi, Fon alacaklarına ilişkin dava ve takiplerde zamanaşımı süresinin 20 yıl olduğunu belirten hükmü somut olaya uygulanmıştır. Ayrıca Geçici Madde 16 ile kanun hükümlerinin geçmişe yürüyeceği açıkça uygulanmıştır.

2023-02-23 00:00:00

E. 2023/220 K. 2023/139

Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası mahkeme kararlarının gerekçeli yazılması ilkesi bağlamında açıklanmış ve bu ilkenin hukuki dinlenilme hakkına olan önemi tartışılmıştır.

2022-11-15 00:00:00

E. 2022/1007 K. 2022/910

2004/141 maddesi sıra cetvelinin tebliğ işlemi hakkında hukuki çerçeveyi belirtmek amacıyla zikredilmiştir. Karar metninde ilgili hükmün spesifik bir olaya uygulanması değil, yasal düzenlemenin içeriğinin aktarılması yer almaktadır.

2022-11-14 00:00:00

E. 2021/250 K. 2022/875

İİK 141. madde, mahkemenin kayıt-kabul davalarında yetkili ve görevli olduğunu belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, davanın niteliğinin tespitinde ve mahkeme yetkisinin saptanmasında bu hükmü aktif olarak kullanmıştır.

2022-10-17 00:00:00

E. 2020/572 K. 2022/778

İİK 141. maddesinin mahkemenin yetkili ve görevli olup olmadığını belirlemek için doğrudan uygulandığı görülmektedir. Karar metninde davanın niteliği ve söz konusu maddesi gözetilerek yetki ve görev analizi yapılmıştır.

2022-09-28 00:00:00

E. 2020/548 K. 2022/715

İİK'nın 141. maddesi, mahkemenin davanın görülmesinde yetkili ve görevli olup olmadığını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeyi göz önüne alarak yargılama yetkisini tespit etmiştir.

2022-09-22 00:00:00

E. 2019/52 K. 2022/1141

İİK 2004/141. madde, muvazaa iddiasında ispat yükünün kime ait olduğu konusunda doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde, söz konusu maddenin aksine bir ispat düzenlemesi bulunmadığı belirtilerek, muvazaayı iddia edenlerin ispat yüküne tabi olduğu ilkesi konkret olayda uygulanmıştır.

2022-07-06 00:00:00

E:2022/1361 K:2022/1098

HMK madde 30 (usul ekonomisi ilkesi) ve madde 355 (istinaf incelemesi) konkordato işleminde somut olarak uygulanmış ve hukuki değerlendirmenin temeli oluşturmuştur. Karar, bu hükümleri dayanak alarak ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını gerekçelendirmiştir.

2022-07-06 00:00:00

E. 2022/1361 K. 2022/1098

2004/141 (İİK) konkordato işlemlerinde ivedilik ilkesi bağlamında bahsedilmektedir. Hukuk normunun içeriği doğrudan karar gerekçesinde tartışılmamış, ancak konkordato feshi ve usul ekonomisi ilkeleriyle birlikte anılmıştır.