DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... otomotiv ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından ... Altunuzade şubesine ait 30/09/2022 vadeli 132.000 TL bedelli ... seri nolu çek keşide edildiğini, işbu çeki davalı ... Otomotivin eline geçmeden kaybolduğunu, çek bedelinin müvekkil tarafından işbu davalıya ödendiğini, daha sonra ... Otomotivini kaşe ve imzasının sahte olduğunun anlaşıldığını belirterek işbu çek ile ilgili müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli olduğu düşünülen davalılardan ... Tic. Aş. aleyhine İİK 72/5 gereğince %20 den az olmamak üzere tazminata...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/220 KARAR NO: 2023/139 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2022 tarihli (Ara Karar) NUMARASI: 2022/804 E. - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... otomotiv ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından ... Altunuzade şubesine ait 30/09/2022 vadeli 132.000 TL bedelli ... seri nolu çek keşide edildiğini, işbu çeki davalı ... Otomotivin eline geçmeden kaybolduğunu, çek bedelinin müvekkil tarafından işbu davalıya ödendiğini, daha sonra ... Otomotivini kaşe ve imzasının sahte olduğunun anlaşıldığını belirterek işbu çek ile ilgili müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli olduğu düşünülen davalılardan ... Tic. Aş. aleyhine İİK 72/5 gereğince %20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden dilekçesinde özetle; bahse konu çekten dolayı borcu bulunmadığını iddia ederek imzaya ilişkin itirazda bulunmuştur. Bunun üzerine mahkememizce 13/12/2022 tarihinde duruşma açılmasına karar verilerek hazır bulunan itiraz eden vekili dinlenmiştir. İstanbul 10 .ATM'nin 2022/325 Değişik İş 07/10/2022 tarihinde 2022/324 Karar sayılı dosyasında ihtiyati haciz isteyen ... karşı taraf ..., ..., ... dış Tic. İnş. Ltd. şti. ... Aş., ... Ltd. Şti. ... Ltd. Şti., ... Paz. Ltd. Şti., ... İnş. Ltd. Şti. aleyhine İİK 257.md.gereğince ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2022 tarihinde 2022/804 E. sayılı dosyasında davacı ... Aş. davalılar ... Ltd. Şti ve ... Malz. Aş. olduğu, ihtiyati haczin kaldırılması talebinin İİK 265.md. dikkate alınarak reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İstanbul 10. ATM 2022/325 Değişik İş dosyasında müvekkil şirket dinlenilmeksizin İİK 257/1 gereğince ihtiyati haciz kararı verildiğini, müvekkil şirketin dava konusu çeki ... Otomotive gönderdiğini, çekin lehtar ... Otomotiv Ltd. şti eline geçmeden kaybolduğunu, çek bedelini ... Otomotiv Ltd. Şti ye ödediğini, yapılan araştırma ile ... Otomotiv Ltd. Şti'nin kaşe ve imzasının sahte olduğunu, müvekkil şirket hakkında kaybolan çalıntı çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, İstanbul 20 . ATM 'nin 2022/641 Esas sayılı dosyasına Bakırköy 5. ATM 'nin 2022/804 E. sayılı dosyası ile birleştirildiğini, müvekkil şirket aleyhine başlatılan İstanbul 33 .İcra Mahkemesinin 2022/635 Esas 2022/92 Karar sayılı ilamı ile ihtiyati haciz kararında belirtilen ihtiyati haciz tutarının icra dosyasına yatırıldığından İstanbul 10 .ATM 'nin 2022/325 Değişik İş sayılı dosyasın...