Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/133 · K. 2023/260
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/133 K. 2023/260

E. 2023/133K. 2023/26016 Mart 2023
hacizicra takibimirasın reddimenfi tespitödeme emritazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'un vefat ettiğini, müvekkillerinin süresi içeresinde Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/632 Esas sayılı dosyası ile reddi miras talebinde bulunduklarını, davalı tarafın Gaziosmanpaşa ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkillerine murislerinin borcuna istinaden örnek 10 ödeme emri gönderdiğini, ödeme emirlerinin davacı ...'a tebliğ edildiğini, davacı ...'un ödeme emrinde muris ... adının yazdığı için kendilerini ilgilendirmediğini ve reddi miras yaptıklarını düşünerek diğer müvekkillerine haber vermediğini ve bu nedenle takibe itiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/133 Esas KARAR NO: 2023/260 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/10/2022 NUMARASI: 2022/203 E. - 2022/614 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'un vefat ettiğini, müvekkillerinin süresi içeresinde Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/632 Esas sayılı dosyası ile reddi miras talebinde bulunduklarını, davalı tarafın Gaziosmanpaşa ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkillerine murislerinin borcuna istinaden örnek 10 ödeme emri gönderdiğini, ödeme emirlerinin davacı ...'a tebliğ edildiğini, davacı ...'un ödeme emrinde muris ... adının yazdığı için kendilerini ilgilendirmediğini ve reddi miras yaptıklarını düşünerek diğer müvekkillerine haber vermediğini ve bu nedenle takibe itiraz etmediklerini, davalının yapmış olduğu icra takibinin kesinleştiğini ve müvekkili ...'un gayrimenkullerine, banka hesaplarına ve adına kayıtlı araca, maaş alacağına haciz konulduğunu, ... Bankası Yayla Şubesi hesabı ile ... Bankası hesaplarının bu dosya borcu nedeniyle bloke edildiğini, müvekkillerinin davalıya şahsi borçlarının olmadığını, icra dosyasına reddi miras kararının ibraz edildiğini ancak konulan hacizlerin fek edilmediğini beyanla müvekkillerinin Gaziosmanpaşa ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında borçlarının olmadığının tespitine, icra takibinin takdiren ve teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, icra dosyasından konulan hacizlerin fekkine, maaş hacizlerinin fekkine, banka hesaplarına konulan hacizlerin kaldırılmasına, davacı ... adına kayıtlı araca konulan haczin fekki ile aracın kendisine iadesine, davalının kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; 6100 Sayılı HMK m.128 kapsamında iddia olunan vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. İlk Derece Mahkemesi "... Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde davalı tarafından davacıların murisi olan ... hakkında takibe konu senetler nedeniyle 62.129,40 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, takip sırasında murisin 16/02/2020 tarihinde vefat ettiği, davacıların murisin mirasçıları oldukları, murisin vefatıyla yukarıda belirtilen icra dosyasında davacıların murisin mirasçıları olarak takibe dahil edildikleri, Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/632 Esas 2020/632 Karar sayılı dosyası incelendiğinde murisin mirasçıları olan dosyamız davacıları tarafından mirasın reddi talepli dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde dosyamız davacılarının muris ... y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/139 · K. 2023/83

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/125 · K. 2023/735

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/265 · K. 2023/450

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/310 · K. 2023/138

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/536 · K. 2023/285

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/220 · K. 2023/139

23 Şubat 2023