DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin, müvekkil şirkete 197.184.80 TL bedelli bonodan kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla .... esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, takip 06/09/2019 tarihinde kesinleştiğini ve icra dosyası üzerinden gerekli tahsilata ilişkin gerekli işlemler yapıldığını, alacağa ilişkin ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talepleri davalı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/627 Esas - 2024/50 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/627 KARAR NO : 2024/50
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI :.... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin, müvekkil şirkete 197.184.80 TL bedelli bonodan kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla .... esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, takip 06/09/2019 tarihinde kesinleştiğini ve icra dosyası üzerinden gerekli tahsilata ilişkin gerekli işlemler yapıldığını, alacağa ilişkin ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talepleri davalı tarafından davalı müflise karşı açılan takip dosyasının kesinleşip kesinleşmediği gerekçe gösterilerek taleplerinin reddedildiğini, davalının itirazını kabul etmediklerini, ....'nin alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı 14.09.2022 tarihinde tarafımıza tebliğ edildiğini, alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -26/07/2019 keşide 09/08/2019 vade tarihli, 174.637,00 TL bedelli bono, fatura, -... İdaresi'nden gelen yazı cevapları, -... E. sayılı takip dosyası, -.... 'nin 12/12/2019 tarih ve .... sayılı İflas kararı, -Davacı ve Müflis şirketin Ticari defter ve bağlı kağıtları, -26/09/2023 ve 28/11/2023 günlü bilirkişi raporları, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, alacak talebi iflas idaresince reddedilen alacaklı tarafından İİKnun 235.maddesine dayalı olarak ikame edilen sıra cetveline itiraz (kayıt-kabul) davası niteliğindedir. Davanın açıklanan bu niteliği ve İİKnun 141. maddesi gözetildiğinde, Mahkememiz davanın görülmesinde yetkili ve görevlidir. Müflis şirket ile ilgili iflas tasfiye dosyasının incelenmesinde, .... Mahkemesince görülen, .... esas sayılı doğrudan borçlu tarafından talep edilen (İİK'nu 178.maddesi) iflas davasında, 12/12/2019 tarihinde, ... karar sayı ile ... Ltd.Şti.'nin iflasına karar verildiği, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine hükmün, 06/01/2020 tarihinde kesinleştiği, mezkûr k...