255

2015-02-25 00:00:00

İşçilik Alacakları

HMK Madde 255, işçilik alacaklarının ispatı konusunda tanık beyanı gibi ispat araçlarının kullanılabilirliğini düzenlemekte olup, davada fazla çalışmanın ispatı için direkt olarak uygulanmıştır.

2024-12-12 00:00:00

E. 2022/91 K. 2024/883

HMK'nin 255. maddesi tanığın beyanlarına itibar edilemeyeceği gerekçesiyle açıkça uygulanmış, ayrıca HMK'nin 144. maddesi de davacının dinlenilmesi için uygulanmıştır.

2024-09-23 00:00:00

E. 2019/394 K. 2024/593

HMK'nın 255. maddesi tanık dinlenmesi şartlarını belirtmek üzere doğrudan uygulanmış, metinde tanığın dinlenme yeterliliği bu madde gereğince değerlendirilmiştir. Kararda tanık ifadesinin duyuma dayalı olması nedeniyle 255. madde standardını karşılamadığı sonucuna varılmıştır.

2022-10-03 00:00:00

E. 2022/5251 K. 2022/7591

HMK m. 255 tanık beyanının değerlendirilmesi konusunda hukuki kural olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, tanıkların gerçeği söylemiş olması ilkesini ve akrabalığın tanık beyanını değerden düşürücü olmadığını belirterek bu maddeyi somut olaya uygulamıştır.

2022-06-06 00:00:00

E. 2022/4171 K. 2022/5332

HMK m. 255, tanık beyanlarının değerlendirilmesi konusunda hukuki kural olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, tanıkların gerçeği söylemiş olması prensibini karar gerekçesinde açık şekilde invoke ederek kusur tayininde kullanmıştır.

2022-03-15 00:00:00

E. 2022/2550 K. 2022/3399

Mahkeme, 6100 sayılı HMK'nın 255. maddesini tanık beyanlarının değerlendirilmesinde uygulamış ve husumetli tanıkların beyanlarının diğer destekleyici delillerle desteklenmesi gerektiğini bu maddeden hareketle belirtmiştir.

2025-05-08 00:00:00

E. 2022/1877 K. 2025/764

HMK 255 maddesi, yalan tanıklık iddiasının istinaf aşamasında dinlenmesi için gerekli koşulları değerlendirmede doğrudan uygulanmıştır. HMK 357/1 maddesi ise bu koşulların sağlanmadığını belirterek iddia reddedilmesinde hukuki dayanak olarak kullanılmıştır.

2024-09-17 00:00:00

E. 2022/2261 K. 2024/1359

HMK 255 maddesi, davanın esasında tanık itirazlarının değerlendirilmesi bağlamında doğrudan uygulanmıştır. Kararda tanık dinlenmesine ilişkin HMK 255 kapsamındaki itirazların gerekçeli kararda değerlendirilmediği ifade edilmektedir.

2023-10-23 00:00:00

E. 2022/403 K. 2023/954

HMK 255. Madde, tanığın menfaat sahibi olması nedeniyle verdiği beyanın kabulünde doğrudan uygulama bulmuştur. Karar, bu maddeyi tanık beyanının geçerliliğini değerlendirmek için somut olarak kullanmıştır.

2023-05-10 00:00:00

E. 2020/1937 K. 2023/754

2023-05-02 00:00:00

E. 2022/518 K. 2023/511

HMK madde 255, davacının tanığın tanıklığına itiraz etmesi için hukuki dayanak olarak kullanılmıştır. Mahkeme, bu madde uyarınca yapılan itirazı inceleyerek tanık beyanlarının kabulüne karar vermiştir.

2023-02-22 00:00:00

E. 2020/253 K. 2023/123

HMK m.255 tanık itirazlarının değerlendirilmesi için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, davalı şirketin bu madde uyarınca tanıklar hakkındaki itirazlarını değerlendirme talebini karara bağlamıştır.

2022-06-01 00:00:00

E. 2019/1296 K. 2022/1124

HMK 255. Maddesi tanığın doğruluğu konusunda kuşkuyu gerektiren sebeplerin ispatı için kullanılmıştır. Karar, davalı tarafın bu madde kapsamında tanık beyanlarının doğruluğu konusunda kuşku yaratacak bir sebep ileri sürmediğini belirterek hukuki sonucu çıkarmıştır.

2022-06-01 00:00:00

E:2019/1296 K:2022/1124

HMK 255. Madde, tanığın tanıklığının doğruluğu konusunda kuşkuyu gerektiren sebeplerin ispatı konusunda somut olarak uygulanmıştır. Karar, davalı tarafın bu madde uyarınca gerekli ispatı yapmaması nedeniyle ilk derece mahkemesinin hukuka aykırı karar verdiğini belirtmiştir.

2022-04-19 00:00:00

E. 2022/2092 K. 2022/3807

HMK m.255 doğrudan uygulanmış, tanıkların gerçeği söylemiş olduğunun kabulü ilkesi ve tanık beyanının değerlendirilme kriterleri hükme esas alınmıştır. Mahkeme kararında tanık ifadesinin görgüye dayanaklılığı değerlendirilerek m.255 kapsamında hukuki sonuç çıkarılmıştır.

2022-04-08 00:00:00

E. 2019/787 K. 2022/339

HMK 255 maddesi, tanık dinlenmesi kararında doğrudan hukuki dayanağı olarak uygulanmıştır. Mahkeme, bu madde uyarınca açılan davada tanığın dinlenmesinin yerinde olmadığına karar vermiştir.

2018-12-26 00:00:00

E. 2018/341 K. 2018/995

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1 maddesi, davaya konu uyuşmazlığın ticari nitelikte olup olmadığını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirip ilgilendirmediğini kontrol ederek karar vermek için bu maddeyi kullanmıştır.