191

2025-12-26 00:00:00

E. 2022/2198 K. 2025/1439

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6, somut olayda ispat yükünün dağılımını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, senet metninin tahlili durumunda ispat yükünün tahlil iddiasında bulunan davacıya ait olduğunu bu mevzuatlara dayanarak karara bağlamıştır.

2025-12-24 00:00:00

E. 2024/1305 K. 2025/2225

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 hükümleri, senet metninde yazılı borç nedeni kaydının talili durumunda ispat yükünün dağılımını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Bonoda yazılı bedel kaydının talil edilmesi nedeniyle borçlunun bedelsizliği ispat etme yükümlülüğü bu mevzuat hükmüne dayanılarak tespit edilmiştir.

2025-11-19 00:00:00

E. 2022/1423 K. 2025/1181

TMK'nın 6. maddesi ve HMK'nın 191. maddesi, senedin zorla imzalatıldığının ispat yükünü belirlemek için hukuki dayanak olarak doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu maddeler uyarınca ispat yüküne ilişkin karar vermiştir.

2025-11-06 00:00:00

E. 2022/427 K. 2025/1572

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 maddelerine dayanarak senette borcun nedeni açıkça belirtilmişse ispat yükünün nasıl dağıtılacağı konusunda hukuki kural uygulanmıştır. Somut olayda senetlerde nakdi kayıt bulunması ve davacının mal teslimi iddiası karşısında ispat yükünün kime ait olacağı bu maddeler çerçevesinde belirlenmiştir.

2025-10-23 00:00:00

E. 2025/1772 K. 2025/1764

HMK'nın 191. maddesi ve TMK'nın 6. maddesi, ispat yükünün dağılımı konusunda somut olayda hangi tarafa ait olduğunu belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde senet talili ve bonoda yazılı bedel kaydının talili durumlarında ispat yükünün hangi tarafta olacağı bu mevzuat hükümleri referans alınarak çözülmüştür.

2025-10-22 00:00:00

E. 2025/329 K. 2025/853

TMK m. 6 ve HMK m. 191/1 hükümleri, menfi tespit davalarında ispat yükü prensibinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmış; genel ispat yükü kuralının menfi tespit davalarında da geçerli olduğu kararla tespit edilmiştir.

2025-10-15 00:00:00

E. 2024/684 K. 2025/1730

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 maddeleri senet metninde yazılı borç nedeni ve bedel kaydına ilişkin ispat yükünün dağılımı konusunda somut olayda uygulanmıştır. Karar, bonoda yazılı bedel kaydının talili nedeniyle borçlunun bedelsizliği ispatının gerekliliğini bu mevzuat hükümlerine dayanarak belirlenmiştir.

2025-09-30 00:00:00

E. 2024/626 K. 2025/791

6100 sayılı Kanun m. 191/1 ve 4721 sayılı Kanun m. 6 hükümleri, senet metninde yazılı borç nedeninin ispat yükünü düzenlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat hükümlerine dayanarak bonodaki bedel kaydının talili durumunda ispat yükünün hangi tarafa ait olduğunu somut olarak belirtmiştir.

2025-09-23 00:00:00

E. 2024/591 K. 2025/1240

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 hükümleri, senette borcun nedeni belirtilmişse ispat yükünün aksini ileri süren tarafa ait olduğu kuralının uygulanmasında doğrudan kullanılmıştır. Karar, bu mevzuat hükümlerine dayanarak davalının delil ibraz etmemesi nedeniyle davacı lehine hüküm kurmuştur.

2025-09-23 00:00:00

E. 2025/5 K. 2025/782

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 doğrudan uygulanarak senet metninde yazılı borç nedenine dayanmanın hukuki sonuçları ve ispat yükü dağılımı belirlenmiştir. Kararın temel gerekçesi olarak kullanılan mevzuat, somut uyuşmazlıkta senedin talili halinde ispat yükünün kime ait olduğunu düzenlemektedir.

2025-09-18 00:00:00

E. 2023/216 K. 2025/1220

HMK'nın m. 191/1 ve TMK m. 6 hükümleri senette borcun sebebine ilişkin ispat yükünün dağılımı konusunda uygulanmıştır. Senet metninde 'malen' kaydı bulunması durumunda ispat yükünün kaydın aksini iddia edene ait olduğu ilkesi konkret olaya uyarlanmıştır.

2025-09-12 00:00:00

E. 2022/807 K. 2025/1400

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 hükümleri, senedin borcun nedenini açıkça belirtmesi halinde ispat yükünün dağılımını düzenlemek amacıyla kararda pratik olarak uygulanmıştır. Mahkeme, yazılı borç sebebine dayanma hakkı ve ispat yükünü belirlemede bu mevzuatı kullanmıştır.

2025-09-12 00:00:00

E. 2023/170 K. 2025/1179

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 maddelerinin senette borcun sebebi belirtilmişse ispat yükünün aksini iddia edene ait olacağı kuralı, konkret olayda bonoların mal karşılığı olup olmadığının tespitinde uygulanmıştır. Senet üzerindeki 'malen' kaydı ve talil savunmasının incelenmesinde bu mevzuat hükümleri kullanılmıştır.

2025-06-25 00:00:00

E. 2025/1291 K. 2025/1313

Mevzuat maddesi (HMK m. 191/1, TMK m. 6) borç nedeni belirtilmesi halinde ispat yükünün nasıl dağıldığını açıklamak amacıyla tartışılmıştır. Bono şekil şartları detaylı olarak incelenmişse de, TTK m. 688 ile ilgili bilginin analitik tartışması söz konusudur.

2025-06-24 00:00:00

E. 2025/8 K. 2025/579

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 mevzuatı, senette borcun nedeni belirtilmişse ispat yükünün dağılması kuralı olarak somut olaya uygulanmıştır. Karar, kambiyo senetlerinin mücerret niteliği ile ilgili hukuki sonuç çıkarmada bu mevzuatı temel hukuki dayanak olarak kullanmıştır.

2025-05-15 00:00:00

E. 2024/162 K. 2025/305

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 mevzuatı, senette borcun nedeni belirtilmişse ispat yükünün dağılımı konusunda somut olaya uygulanmıştır. Mahkeme, senet tahrifi davasında yazılı kaydın doğruluğunu değerlendirirken bu hükümleri işletmiştir.

2025-04-25 00:00:00

E. 2025/737 K. 2025/870

Karar, 6100 sayılı Kanun m. 191/1 hükmünü ispat yükünün dağılımı konusunda doğrudan uygulamıştır. Senet metninde yazılı borç nedeni ile ilgili ispat yükünün belirlenmesinde kanun maddesine dayanılmıştır.

2025-04-09 00:00:00

E. 2025/641 K. 2025/721

Karar, HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 maddelerini ispat yükü kurallarını somut olarak uygulamak için kullanmıştır. Bono bedelinin talili durumunda ispat yükünün dağılımını açıklarken ilgili mevzuat hükümlerini doğrudan işletmiştir.

2025-03-25 00:00:00

E. 2023/817 K. 2025/286

HMK m. 191/1 ve TMK m. 6 yazılı borç sebebine dayanmada ispat yükünün dağılımını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, senet metnindeki kayda dayanarak davacının ispat yükünden muaf tutulduğu sonucunu bu hükümler temelinde çıkarmıştır.

2025-03-18 00:00:00

E. 2023/576 K. 2025/256

Karar, HMK m. 191/1 ve TMK m. 6'yi ispat yükünün dağılımı konusunda somut olayda doğrudan uygulayarak, borç sebebinin belirtilmesi durumunda ispat yükünün aksini ileri süren tarafa ait olduğu ilkesini belirlemektedir. Mevzuat hükümlerine dayanarak davaçının ispat yükü açısından hukuki konumunu konkret olarak değerlendirmektedir.