DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı davalı borçludan bonoya bağlı alacağını tahsil edemediğini, işbu nedende alacağını tahsil etmek amacıyla .. İcra müdürlüğünün ./. E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, icra dairesi tarafından davalı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı davalı borçludan bonoya bağlı alacağını tahsil edemediğini, işbu nedende alacağını tahsil etmek amacıyla .. İcra müdürlüğünün ./. E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, icra dairesi tarafından davalı borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalının.. tarihinde borca ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, .. tarihinde durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan iptali gerektiğini, takibe konu alacağın kaynağının .. tarihli bono olup davalının bu senede imza atarak .. TL'lik borcu kayıtsız ve şartsız olarak kabul ettiğini, müvekkilinin alacağını tahsil etmek amaçlı başlattığı ilamsız icra takibine karşı davalı borçlunun yaptığı itirazında imza konusunda herhangi bir beyanda bulunmamış olması nedeniyle müvekkiline borçlu olduğunun sabit olduğunu, borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptalini ve .. icra müdürlüğünün .. E. Sayılı takibin devamını, borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan alacağın .. sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı süresi içerisinde davaya cevap vermemiştir. KARAR: Mahkemece "...İspat Yükü bakımından yapılan değerlendirme; Davacı kanundaki zorunlu unsurları taşıyan kambiyo senedini dayanak göstererek ilamsız icra takibi yapmıştır. Yapılan takibe davalı tarafından borcunun bulunmadığında bahisle itiraz edilmiştir. Bono, bağımsız borç ikrarını içeren bir senettir. Bu nedenle bir illete bağlı olması gerekmez ve kural olarak ispat yükü senedin bedelsiz olduğunu ileri süren tarafa aittir. Ancak senette borcun nedeni mal ya da nakit olarak belirtilmişse, davacının yazılı borç sebebine dayanmaya hakkı olacağından, ispat yükü bunun aksini ileri süren tarafa ait olacaktır (HMK'nın m. 191/1, TMK m. 6). Bu kapsamda davalı tarafından kambiyo senedinden kaynaklı alacağının var olmadığını id...