362

2024-05-03 00:00:00

E. 2023/275 K. 2024/724

Karar, Alman Medeni Kanunu m. 362/I'i ifa kavramının tanımlanması için karşılaştırmalı hukuk örneği olarak anmıştır. Mevzuat doğrudan uygulanmamış, kavramsal açıklamada referans olarak kullanılmıştır.

2023-11-30 00:00:00

E. 2022/65 K. 2023/1081

4721/362 (Alman Medeni Kanunu m. 362/I) ifa kavramının tanımı için referans olarak alıntılanmıştır. Karar, kendi hukuki analizi için Alman hukuku örneğini karşılaştırmalı olarak zikretmiştir.

2023-11-09 00:00:00

E. 2022/607 K. 2023/1015

Metinde BK m.362/I, ifa kavramının tanımını ve hukuki içeriğini açıklamak amacıyla kaynak olarak kullanılmıştır. Mevzuat normatif bir kural oluşturmak veya somut olaya doğrudan uygulanmak için değil, hukuki kavramı teorik olarak açıklamada rol oynamıştır.

2023-06-01 00:00:00

E. 2020/987 K. 2023/536

Karar metni, 4721 sayılı mevzuatın (Alman Medeni Kanunu m. 362) ifa kavramının tanımı ve hukuki çerçevesi hakkında teorik açıklamalar yapmaktadır. Somut olaya uygulanmak yerine borç ifa edimi ve borcun gereği gibi ifası ilkeleri genel olarak tartışılmaktadır.

2022-12-22 00:00:00

E. 2017/965 K. 2022/1265

Alman Medeni Kanunu m. 362/I, ifa kavramının tanımlanması için referans olarak kullanılmıştır. Türk hukuku kapsamında ifa ilkesinin açıklanmasında karşılaştırmalı hukuk örneği olarak yer almaktadır.

2022-10-11 00:00:00

E. 2021/539 K. 2022/1267

Madde 362, ifa kavramının tanımı ve hukuki niteliği bağlamında teorik olarak açıklanmış, Alman Medeni Kanunu ile karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Somut olaya uygulanması gereken hukuk kuralı olarak 818 sayılı Borçlar Kanununun 96. maddesi belirtilmiştir.

2022-06-28 00:00:00

E. 2021/540 K. 2022/1035

Karar metninde 4721 sayılı Medeni Kanun m. 362 ile ilgili ifa kavramının tanımı ve hukuki niteliği teorik olarak açıklanmaktadır. Madde, somut olay çözümü için doktrin referansı olarak kullanılmış ancak direkt olarak uygulanmamıştır.

2022-06-28 00:00:00

E. 2020/462 K. 2022/1034

Karar metninde 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 362. maddesi (ifa tanımı) ve 818 sayılı eski Borçlar Kanunu'nun 96. maddesi (borçlunun sorumluluğu) teorik olarak açıklanmış, bu mevzuatın eksik ifa kavramı açısından doktrin ve uygulamadaki yorumları tartışılmıştır.

2022-06-21 00:00:00

E. 2021/597 K. 2022/960

Karar, 818 sayılı Borçlar Kanununun 96. maddesini ifa ve borcun yerine getirilmesi ile ilgili hukuki kavramları açıklarken teorik olarak ele almıştır. Mevzuat hükmü somut olaya uygulanmak yerine, eksik ifa kavramının tanımı ve doktrindeki farklı görüşleri tartışmak için kullanılmıştır.

2022-06-21 00:00:00

E. 2020/359 K. 2022/980

Karar, ifa kavramının tanımını Alman Medeni Kanunu m. 362/I'den alıntılayarak açıklamış ve 818 sayılı Borçlar Kanunu m. 96 ile 4077 sayılı TKHK'daki düzenlemeleri karşılaştırmalı olarak anmıştır. Mevzuat, normatif temel olarak belirtilmiş ancak somut olaya uygulanması değil genel hukuki kavramların tanımlanması amacıyla kullanılmıştır.

2022-06-21 00:00:00

E. 2020/342 K. 2022/979

Karar, 4721 sayılı Kanunun 362. maddesini ifa kavramının tanımlanmasında doktriner açıklama ve karşılaştırmalı hukuk örneği olarak kullanmıştır. Mevzuat doğrudan uygulanmamış, tanımsal ve teorik tartışmada referans gösterilmiştir.

2022-06-21 00:00:00

E. 2021/111 K. 2022/959

Karar, ifa kavramının tanımını belirlemek için Alman Medeni Kanunu m. 362/I ve 818 sayılı Borçlar Kanunu m. 96'yı referans olarak sunmaktadır. Bu mevzuat hükümleri, ifa ve borcun yerine getirilmesi konusunda kavramsal açıklama sağlamak amacıyla belirtilmiştir.

2022-06-15 00:00:00

E. 2021/134 K. 2022/933

4721 sayılı Kanun (Medeni Kanun) m. 362 Alman hukuku referansı olarak ifa tanımında tartışılmış, ancak somut olaya uygulanmamıştır. Mevzuat normatif çerçeveyi açıklamak amacıyla doktriner bir kaynak olarak kullanılmıştır.

2022-06-15 00:00:00

E. 2021/143 K. 2022/941

4721/362 (Alman Medeni Kanunu m. 362/I) kararda ifa kavramının tanımı ve hukuki içeriği açıklanırken referans gösterilmiştir. Mevzuat hükmü, borçun sona ermesi mekanizmasını teorik olarak açıklamak amacıyla tartışılmıştır.

2022-06-15 00:00:00

E. 2021/138 K. 2022/937

818 sayılı Borçlar Kanununun 96. maddesi borcun ifa edilmemesi halinde borçlunun sorumluluğu bağlamında açıklanmış, ayrıca 4077 sayılı TKHK ile birlikte eksik ifa kavramının tanımı ve yorumlanması konusunda doktrin ve uygulamadaki çeşitli görüşler tartışılmıştır.

2022-06-15 00:00:00

E. 2021/129 K. 2022/928

Karar, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 96. maddesini ifa ve borcun yerine getirilmesi kavramlarını açıklayarak tartışmakta; eksik ifa kavramının tanımı konusunda doktrin ve uygulamadaki çeşitli görüşleri incelemektedir.

2022-06-15 00:00:00

E. 2020/305 K. 2022/926

4721 sayılı Kanunun 362. maddesi ifa kavramının tanımı bağlamında doktrin kaynağı olarak zikredilmiş, ancak somut olaya uygulanmamıştır. Karar metninde ifa kavramı teorik olarak açıklanmakta ve karşılaştırmalı hukuk referansı verilmektedir.

2022-06-15 00:00:00

E. 2021/137 K. 2022/936

Karar metninde 4721/362 (Alman Medeni Kanunu) ifa kavramının tanımı ve hukuki niteliği tartışılmıştır. Mevzuat, ifa kavramının öz tanımını açıklamak amacıyla referans olarak kullanılmış ancak somut olayda uygulanmamıştır.

2022-06-15 00:00:00

E. 2021/132 K. 2022/931

Karar metninde 818 sayılı Borçlar Kanunu m. 96 ve 4077 sayılı TKHK'nın eksik ifa kavramı tanımlanmadığından bahsedilerek, bu mevzuatın doktrin ve uygulamada nasıl yorumlandığı tartışılmıştır. Mevzuat hükümleri somut olaya uygulanmak yerine kavramsal açıklamalar yapılmak amacıyla yer almıştır.

2022-06-15 00:00:00

E. 2021/136 K. 2022/935

818 sayılı Borçlar Kanunun 96. maddesi ve 4077 sayılı TKHK'nın ifa ve eksik ifa kavramları doktrinal olarak incelenerek tanımlanmamış olduğu belirtilmiş, çeşitli görüşler tartışılmıştır. Mevzuat kuralları somut olaya uygulanmaktan ziyade yasal kavramların içeriği hakkında doktriner bir değerlendirme yapılmıştır.