75

2025-09-01 00:00:00

E. 2022/437 K. 2025/608

6100 sayılı HMK'nın 75. maddesi, davalı vekillerinin beyanı yeterliği ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığı hususunda doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde mevzuat hükmü aktif olarak kullanılarak somut olaya ilişkin hüküm verilmiştir.

2024-05-22 00:00:00

E. 2023/941 K. 2024/483

Mahkeme, 6100 sayılı HMK'nın 75. maddesini davacı vekilinin yetkisini belirlemek için doğrudan uygulamış, ayrıca 324. maddesini kesin süre konusunda yaptırım uygulanması için kullanmıştır.

2023-12-20 00:00:00

E. 2023/1146 K. 2023/1669

2023-04-05 00:00:00

E. 2022/80 K. 2023/619

HMK m. 31 ve HUMK m. 75/3 hükümleri, hakim tarafından delil gösterilmesi ve tarafların dinlenilmesi yetkisini açıklamak amacıyla yargıtay kararında alıntılanmış ve belirtilmiştir. Hükümlerin teorik hukuki çerçevesi sunulmuş, ancak somut olaya uygulanması konusunda ayrıntılı analiz yapılmamıştır.

2022-10-27 00:00:00

E. 2020/1157 K. 2022/2114

2021-06-25 00:00:00

E. 2021/945 K. 2021/1506

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 75. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, somut olayda birden fazla vekilin yetkileri ve tebligat prosedürü konusunda uygulanarak hukuki sonuç çıkarılmıştır. Karar, bu mevzuat hükümlerine dayalı olarak gerekçeli kararın davalılar vekiline usulüne uygun tebliğ edildiğini ve hukuki sonuçlarını belirtmektedir.

2021-06-25 00:00:00

E:2021/945 K:2021/1506

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 75. maddesi, somut olayda birden fazla vekil görevlendirilmesi durumunda her bir vekilin bağımsız yetki kullanabileceği kuralı doğrultusunda uygulanmıştır. Tebligat Kanunu 11. maddesi de karar tebliğinin vekile nasıl yapılacağı ve tebliğ tarihi açısından somut işleme uygulanmıştır.

2025-06-19 00:00:00

E. 2025/600 K. 2025/1032

HMK 75. Madde, somut olayda birden fazla vekil görevlendirilmesine ve vekillerden her birinin bağımsız yetkilerini kullanabileceğine ilişkin hükmünü doğrudan inceleyerek karar temelinde uygulanmıştır. Mahkeme, vekaletname içeriğini kontrol ederek ve vekillerinin duruşmalara katılım durumunu değerlendirerek mevzuat hükmüne dayalı sonuca ulaşmıştır.

2025-02-12 00:00:00

E. 2021/834 K. 2025/81

HMK m.75/2 davalı vekilince cevap dilekçesinde dava dilekçesinin detaylı açıklanması gerekliliğini dayanak göstererek uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, davacının iddiaların ayrıntılı olarak açıklanması yükümlülüğünün temelini oluşturmak üzere aktif olarak kullanılmıştır.

2024-02-15 00:00:00

E. 2024/199 K. 2024/264

HMK 75. Madde ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu 11/2 maddesi, somut davada vekillerin yetki kullanımı ve tebligat işlemlerinin geçerliliğine ilişkin hukuki sonuç çıkarmak için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu mevzuat hükümlerine dayanarak dosyadaki vekillerden birine yapılan tebligatın geçerli olduğunu tespit etmiştir.

2023-10-23 00:00:00

E. 2021/321 K. 2023/829

HMK 75. maddesi, vekilin talebi hakkında usul incelemesinde doğrudan uygulanarak talebinin reddine karar verilmesinde kullanılmıştır. Karar metninde maddenin şartlarına uygunluk analizi yapılarak somut olaya uygulanmıştır.

2023-05-11 00:00:00

E. 2022/113 K. 2023/338

HMK m.75/2 hükmü, dava dilekçesinin müphem iddialarının açıklanması gerektiğine ilişkin olarak mahkeme tarafından uygulanmış ve usuli eksikliğin giderilmesi amacıyla somut talep yapılmasında kullanılmıştır.

2023-05-09 00:00:00

E. 2022/614 K. 2023/334

HMK m.75/2 hükmü, dava dilekçesinin müphem ve genel iddiaları nedeniyle usuli eksikliğin giderilmesi amacıyla davacıyı detaylı açıklama yapma yükümlülüğüne tabi tutmak için somut olarak uygulanmıştır.

2022-10-19 00:00:00

E:2022/840 K:2022/1471

HMK 75. Madde, somut davada birden fazla vekil tarafından dosyanın yönetilmesi durumunda vekillerden her birinin bağımsız hareket edebileceği ilkesinin uygulanması konusunda kullanılmıştır. Karar, vekillik yetkisinin kapsamı ve kullanım biçimi hakkında mevzuatın doğrudan uygulanmasını içermektedir.

2022-10-19 00:00:00

E. 2022/840 K. 2022/1471

HMK 75. Madde, birden fazla vekil görevlendirilmesi durumunda vekillerden her birinin bağımsız olarak yetki kullanabileceği hükümüne dayanılarak somut davada vekillik durumu ve dosya takibi meselesi değerlendirilmiştir.

2022-03-23 00:00:00

E. 2019/1104 K. 2022/633

HMK 75/2 ve 179/3 maddeleri, hakim tarafından davayı aydınlatma ödevi kapsamında dava değerinin belirlenmesi gerektiğini belirtmek üzere açıkça uygulanmıştır. Mahkemenin bu hükümlere aykırı hareket ederek dava değeri belirlenmeden karar vermesi, temyiz tarafından hukuka aykırı bulunmuştur.

2022-03-23 00:00:00

E:2019/1104 K:2022/633

HMK 75/2 ve 179/3 maddeleri, hakimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında dava değerini belirleme yükümlülüğü açısından somut olayda uygulanmıştır. Mahkemenin bu hükümler gereğince davacının talebini açıklattırıp dava değerini tespit etmeden karar vermesi hukuka aykırı bulunmuştur.

2022-03-22 00:00:00

E. 2019/537 K. 2022/217

HMK m.75/2 hükmü dava dilekçesinin açıklanması gerekliliği konusunda doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde mevzuat hükmüne dayanılarak dava dilekçesinin müphem ve soyut iddialarının reddedilmesi ve detaylı açıklanması talep edilmektedir.

2022-03-22 00:00:00

E. 2019/538 K. 2022/216

HMK m.75/2, dava dilekçesinin detaylı açıklanması gerektiği bağlamında somut olarak uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, davalının iddialarının müphem ve soyut olduğu gerekçesiyle kullanılmıştır.

2021-03-04 00:00:00

E. 2021/189 K. 2021/294

HMK 75. Madde, birden fazla vekilin görevlendirilmesi durumunda her birinin bağımsız olarak yetki kullanabilmesine ilişkin hükmü, somut olayda dosyada bulunan vekaletname kapsamında değerlendirilmiş ve davalı vekilin istinaf sebebi bu hükme dayanarak reddedilmiştir.