Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/941 · K. 2024/483
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/941 K. 2024/483

E. 2023/941K. 2024/48322 Mayıs 2024
itirazın iptaliyasal süreicra takibihaksız fiilbilirkişi raporukazanılmış haktazminatiadetrafik kazasıkira bedeliödeme emriicra inkar tazminatıalacağın tahsiliicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkil şirketin 12.07.2023 tarihli kaza sonrasında... plakalı aracın tamir süresi boyunca kullanılamaması nedeniyle ... plakalı aracı kiraladığı ve aracın 3 günlük kira bedeline ilişkin olarak kazaya sebebiyet veren sürücü ve işleten olan davalılar aleyhinde İzmir...İcra Dairesinin... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, ancak davalı-borçlular haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/941 Esas KARAR NO : 2024/483 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkil şirketin 12.07.2023 tarihli kaza sonrasında... plakalı aracın tamir süresi boyunca kullanılamaması nedeniyle ... plakalı aracı kiraladığı ve aracın 3 günlük kira bedeline ilişkin olarak kazaya sebebiyet veren sürücü ve işleten olan davalılar aleyhinde İzmir...İcra Dairesinin... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, ancak davalı-borçlular haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; olayın meydana gelmesinde müvekkilin hiçbir ihmal ve kusuru söz konusu olmadığı, müvekkilin kendi yolunda giderken kaza meydana geldiği, müvekkilinin tam kusurlu olduğu düşünülse dahi haricen edinilen bilgiye göre karşı yanın aracında meydana gelen hasarın uzun süre bakım-onarım gerektiren ve uzun süre araçtan mahrum kalınmasına sebebiyet verecek derecede ağır olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava haksız fiilden kaynaklanan ikame araç bedeli alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, -İzmir ... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası sureti, -İzmir Esnaf Sanatlarlar Odasının 13/12/2023 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 13/12/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18/12/2023 tarihli yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMKda gider avansı ve delil avansı ayrı ayrı düzenlenmiştir. Kanunun 120. maddesi, Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde, mahkemece bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir hükmünü içermektedir. Bu maddede öngörülen gider avansı, HMKnın 114. maddesi uyarınca dava şartları arasında yer almaktadır. Dava şartlarının eksik olması ve tamamlanmaması durumunda ise aynı Kanunun 115. maddesi uyarınca usulden red kararı verilmesi öngörülmüştür. Aynı Kanunun 324. maddesinin başlığı ise Delil İkamesi İçin Avans olup, taraflardan her birinin ikamesini talep ettiği delil için mahkemece belirlenen avansı, verilen kesin süre içinde yatırmak zorunda oldukları belirtilerek, tarafların birlikte aynı delilin ikamesini talep etmiş olmaları halinde gereken gideri yarı yarıya avans olarak ödeyecekleri ve taraflardan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 75

Birden fazla vekil görevlendirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2023/791

13 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2023/990

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2023/991

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/480 · K. 2025/692

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2023/391

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2023/774

11 Ekim 2023