Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/253 · K. 2023/774
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 K. 2023/774

E. 2023/253K. 2023/77411 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibihaksız fiilbilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatgecikme zammıiptal davasıödeme emriticari faaliyetvergi mükellefiabonelik sözleşmesiyasal sürealacağın tahsiliborca itirazispat yüküistinaf yolukamu tüzel kişisisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... Bostanlı Karşıyaka İzmir adresindeki işyerinde kurulu...tesisat nolu elektrik aboneliğinde 22.02.2022 tarihinde müvekkili şirket ekipleri tarafından yapılan incelemede mühür koparmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilerek ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, kaçak tespit tutanaklarının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli belge niteliğinde olduğunu, davalı şirkete bu kaçak elektrik kullanımı nedeniyle 100.783,08 TL tutarında fatura tahakkuk ettirildiğini, ancak davalının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/253 Esas KARAR NO : 2023/774 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... Bostanlı Karşıyaka İzmir adresindeki işyerinde kurulu...tesisat nolu elektrik aboneliğinde 22.02.2022 tarihinde müvekkili şirket ekipleri tarafından yapılan incelemede mühür koparmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilerek ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, kaçak tespit tutanaklarının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli belge niteliğinde olduğunu, davalı şirkete bu kaçak elektrik kullanımı nedeniyle 100.783,08 TL tutarında fatura tahakkuk ettirildiğini, ancak davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı şirket aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun yasal 7 günlük süresi içerinde itiraz ettiğinden takibin durdurulduğunu belirterek İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi ve duruşma tarihi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DAVA: Dava, tacirler arası haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin 24/04/2023 ve 01/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, -...Elektrik Perakende Satış A.Ş'nin 14/04/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'nın 21/08/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın çözümü açısından öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, iii) İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının, bir yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan itirazın iptali davasının konusu, icra takibine konu edilen alacaklar olup, davanın amacı itirazla duran takibin devamını sağlamaktır. Bu dava, yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/777

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/775

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/857 · K. 2023/776

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2023/761

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/548 · K. 2023/757

10 Ekim 2023