Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/81 · K. 2023/761
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 K. 2023/761

E. 2023/81K. 2023/76110 Ekim 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi tazminatrayiç değertazminat davasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu kaza yaptığını ve araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın tazmini için davalı ile akdedilen poliçe gereği davalıya ihbarda bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketinin hasar dosyasını sürüncemede bıraktığını, bunun üzerine aracın hasarının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasıyla rapor tanzim edildiğini ve müvekkiline ait araçta KDV dahil 99.339,21 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/81 Esas KARAR NO : 2023/761 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu kaza yaptığını ve araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın tazmini için davalı ile akdedilen poliçe gereği davalıya ihbarda bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketinin hasar dosyasını sürüncemede bıraktığını, bunun üzerine aracın hasarının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasıyla rapor tanzim edildiğini ve müvekkiline ait araçta KDV dahil 99.339,21 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi ile sigortalandığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 7.0000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından yapılan giderlerin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 28.08.2018 tarihli dilekçesiyle; 103.356,04 TL'nin temerrüt tarihi olan 18.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafın aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, bu nedenle husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davaya konu ... plakalı aracın ... Finansman A.Ş adına dain-i mürtehin kaydı bulunduğunu, tazminat talep etme hakkının öncelikli ... Finansman A.Ş'ye ait olduğunu, ayrıca iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuki yararının bulunmadığını, davacı tarafça tek taraflı alınan ve fahiş olarak hesaplanan tespit raporunun kabulünün mümkün olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigorta poliçe limitleri ile sınırlı olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI: Dosyanın incelenmesinden iş bu dava dosyasının ilk olarak İzmir ... Tüketici Mahkemesi'nde açıldığı, İzmir ... Tüketici Mahkemesince yapılan yargılama sırasında ... Esas, ... Karar sayılı karar ile davanın kabulüne ilişkin karar verildiği, iş bu kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine İzmir BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilerek iş bu davada görevli mahkemelerin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna dair karar ile görevsizlik kararı verildiği görülmüştür. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kaz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/888 · K. 2024/113

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1006 · K. 2024/823

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/160 · K. 2025/677

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/626 · K. 2025/318

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2021/81

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2024/197

1 Mart 2024