DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 30.08.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının perte çıktığını, davalı sigorta şirketi tarafından hasar ödemesi olarak 29.811,00 TL ve sovtaj bedeli olarak da 74.689,00 TL ödeme yapıldığını, böylelikle davalı sigorta şirketinin perte çıkan müvekkilinin aracının rayiç değerini 104.500,00 TL olarak belirlediğini, daha sonra müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz raporuna göre müvekkili aracının rayiç değerinin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/888 Esas KARAR NO : 2024/113 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 30.08.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının perte çıktığını, davalı sigorta şirketi tarafından hasar ödemesi olarak 29.811,00 TL ve sovtaj bedeli olarak da 74.689,00 TL ödeme yapıldığını, böylelikle davalı sigorta şirketinin perte çıkan müvekkilinin aracının rayiç değerini 104.500,00 TL olarak belirlediğini, daha sonra müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz raporuna göre müvekkili aracının rayiç değerinin 116.500,00 TL olduğunun belirlendiğini, müvekkiline ait aracın gerçek rayiç bedelinin tespiti ile sigorta şirketince ödenen tutarlar mahsup edildikten sonra kalan bakiye kısım ve ekspere ödenen ekspertiz hizmet bedeli için davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00TL bakiye pert-total tazminatının 30.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 354,00 TL ekspertiz raporu bedelinin de yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 12.07.2023 tarihli dilekçesiyle; 5.500,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiliyle davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkili şirket davacı tarafça usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı yönünden de davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan incelemelerde aracın rayiç bedelinin 104.500,00 TL ve sovtaj bedelinin ise 74.689,00 TL olması sebebiyle aracın pert-total olarak işleme alınıp 29.811,00 TL kalan bedelden sigortalının kusuru oranında 29.811,00 TL ödeme yapıldığını, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davaya konu...plakalı aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, trafik uzmanı bilirkişi...