DAVA : Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2022 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı tarafından zmms sigortası ile sigortalı ... plakalı araçların çarpıştığı, davacının aracında maddi hasar meydana geldiği, kaza sonrasında davacı tarafından zmms sigortacısı olan davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapıldığı ve hasar dosyası açıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından 4.846,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak halen hasar bedeli ödemesi yapılmadığı gibi bu yapılan ödemede müvekkilin gerçek zararını karşılamadığını belirterek 10,00 TL hasar bedelinin ve 10,00 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2023/806 DAVA : Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2022 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı tarafından zmms sigortası ile sigortalı ... plakalı araçların çarpıştığı, davacının aracında maddi hasar meydana geldiği, kaza sonrasında davacı tarafından zmms sigortacısı olan davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapıldığı ve hasar dosyası açıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından 4.846,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak halen hasar bedeli ödemesi yapılmadığı gibi bu yapılan ödemede müvekkilin gerçek zararını karşılamadığını belirterek 10,00 TL hasar bedelinin ve 10,00 TL bakiye değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunulduğu, ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde, zmms sigorta pliçesi ile sigortalı olduğu, dava konusu kaza aracın sanayi sitesindeki oto tamircisine bırakıldığı sırada, oto tamircisinin sevk ve idaresinde iken meydana geldiği, davacının taleplerinin trafik sigortası teminatları dışında olup davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığı, davacının aracında meydana gelen hasara ve değer kaybına ilişkin 4.846,00 TL ödendiği, kazanın hiçbir şüpheye yer vermeyecek şekilde iddia edildiği gibi meydana geldiğinin ispatı gerektiği, sigortalının kusuru ve davacının zararı konularında bilirkişi incelemesi yapılması, davalı şirket faizden dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı, bakiye hasar bedeli) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, ödeme dekontu, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 02/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 18/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -...A.Ş nin 18/01/2023 tarihli yazısı ve eki, -Tanıklar ...'ın beyanları, -Bilirkişi ...'ın 09/08/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 03/09/2022 tarihinde ... ve ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait... plakalı araçta hasar meydana geldiği, diğer araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, davalı sigorta tarafından hasar bedeli ve değer kaybı ödemesi yapılmış ise de yapılan ödemenin eksik olduğu, bakiye zararın kazaya sebebiyet veren ...ın zmms sigortacısı olan davalı sigorta tarafından tazmin edilmesi gerektiği iddiası ile bakiye hasar bedeli ve değer kaybı tal...