Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...ye ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'in maliki ve ...'nın sürücüsü olduğu... plakalı araçların 25/10/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü ...'nın kavşarlarda geçiş önceliğine uymamak kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, keza kusur durumunun SBM Komisyon kararı ile şirketler arasındaki mutabakat ile davalı şirket sigortalısının da %100 oranında olacak şekilde izafe edildiğini, davalı sigorta şirketinin ise kazada kusurlu olan... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/915 Esas KARAR NO : 2023/967 DAVA : Tazminat ( Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...ye ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'in maliki ve ...'nın sürücüsü olduğu... plakalı araçların 25/10/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü ...'nın kavşarlarda geçiş önceliğine uymamak kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, keza kusur durumunun SBM Komisyon kararı ile şirketler arasındaki mutabakat ile davalı şirket sigortalısının da %100 oranında olacak şekilde izafe edildiğini, davalı sigorta şirketinin ise kazada kusurlu olan... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini ve davalı şirket uhdesinde... nolu hasar dosyasının açıldığını, açılan hasar dosyası gereği davalı şirketçe atanan sigorta eksperinin müvekkiline ait araçta KDV hariç ve eşdeğer parça baz alınmak suretiyle 36.627,00 TL tutarında hasarın meydana geldiğini tespit ettiğini, ancak müvekkiline herhangi bir tazminatın ödenmediğini, ZMM sigortacısı olan davalının mağdur aracı ait hasar tazmin yükümlülüğünü yerine getirirken tespit edilen 36.627,00 TL'lik hasar bedelinin ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere eşdeğer parça iskontolu ve KDV'siz olarak değerlendirileceğini, esasen gerçek hasar bedelinin ekli ekspertiz raporunda da anlaşılacağı üzere 63.598,81 TL yedek parça ve 5.230,00 TL işçilik olmak üzere toplamda KDV dahil 81.218,00 TL'den ibaret olduğunu, bu haliyle aracın onarımının ekonomik olamayacağını belirterek oluşan hasar bedeline istinaden 20.000,00 TL tazminatın ekspertiz rapor tarihi 02/01/2018 tarihi itibariyle işleyecek avans fizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı davaya cevap vermemiş yargılama aşamasındaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat ( hasar bedeli ) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza fotoğrafları, kaza tutanağı, -...Sigorta A.Ş nin 18/07/2019 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Emniyet Müdürlüğünün 05/04/2018 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin12/11/2018 ve 02/02/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...in 11/02/2019 tarihli raporu, -Türkiye Noterler Birliğinin 31/01/2023 tarihli yazısı ve eki, -...Sigorta A.Ş nin 02/05/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişiler ...'un 08/09/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE...