DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15.11.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen kaza sonucunda tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı şirket olan SS ...Sigorta Kooperatifi tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesiyle sigortalandığını, müvekkiline ait araçta bahsi geçen kaza sebebiyle pert raporu çıkarıldığını, müvekkilinin itirazi kayıt ile davalı sigorta şirketiyle ibraname imzaladığını, ibranamenin imzalanmasından sonra 09.02.2023 ve 10.02.2023 tarihlerinde toplam 450.000,00 TL araç rayiç bedeli olarak müvekkiline ödendiğini, ancak sigorta...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1006 Esas KARAR NO : 2024/823 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15.11.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen kaza sonucunda tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı şirket olan SS ...Sigorta Kooperatifi tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesiyle sigortalandığını, müvekkiline ait araçta bahsi geçen kaza sebebiyle pert raporu çıkarıldığını, müvekkilinin itirazi kayıt ile davalı sigorta şirketiyle ibraname imzaladığını, ibranamenin imzalanmasından sonra 09.02.2023 ve 10.02.2023 tarihlerinde toplam 450.000,00 TL araç rayiç bedeli olarak müvekkiline ödendiğini, ancak sigorta şirketi tarafından belirlenen araç rayiç bedelinin gerçek rayiç bedelin oldukça altında olacak şekilde eksik ve yetersiz olarak belirlendiğini, davalı şirkete başvuru yapılsa da geri dönüş yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın artan oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 22/07/2024 tarihli dilekçe ile 70.000,00 TL maddi tazminatın artan oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacının gerçek zararının ödendiğini, davaya konu aracın sovtaj ihalesi yapılmak suretiyle değerinin tespit edildiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının temerrüt başlangıç tarihi taleple bağlılık ilkesi gereğince dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YETKİSİZLİK KARARI : Çankırı .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)... Karar ve 17.10.2023 tarihli karar ile iş bu davada yetkili mahkemelerin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilerek iş bu dosya mahkememize intikal etmiş olmakla esas kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davaya konu aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişiler...arafından düzenlenen 22.04.2024 tarihli raporda; davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen h...