DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Sigortalı ...'e ait ... plakalı araç müvekkilİ sigorta şirketine ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigortası ile sigortalı bulunduğu, sigortalı aracın 05/04/2022 tarihinde, ... sevk ve idaresinde bulunduğu sırada, davalı şirkete ait, ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı tanker aracın aniden sol tarafa manevra yapması sonucu, ... plakalı aracın sol kısımları ile sigortalı aracın sağ ve yan kısımlarına çarptığı, akabinde yoldan çıkarak sağdan anayola giriş levhasına çarpması sonucu su kanalında sürüklenip durması...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/711 Esas KARAR NO : 2023/990 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Sigortalı ...'e ait ... plakalı araç müvekkilİ sigorta şirketine ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigortası ile sigortalı bulunduğu, sigortalı aracın 05/04/2022 tarihinde, ... sevk ve idaresinde bulunduğu sırada, davalı şirkete ait, ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı tanker aracın aniden sol tarafa manevra yapması sonucu, ... plakalı aracın sol kısımları ile sigortalı aracın sağ ve yan kısımlarına çarptığı, akabinde yoldan çıkarak sağdan anayola giriş levhasına çarpması sonucu su kanalında sürüklenip durması suretiyle çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından, dava dışı sigortalıya poliçe kapsamında 01/07/2022 tarihinde 135.796,31-TL hasar tazminatı ödendiği, yapılan bu ödeme kapsamında müvekkili sigorta şirketinin TTK m.1472 ve TBK m.183 gereği temlik alan sıfatı ile sigortalısına kanuni halef olduğu, müvekkili şirketin ödemiş olduğu 135.796,31-TL'yi davalıdan rücuen tazmin etmeye hak kazandığı, bu sebeple davalı şirkete karşı İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;05/04/2022 kaza tarihinde müvekkile ait ... plakalı çekici arkasında bulunan ... plakalı ... ile Uşak İli istikametinden Afyonkarahisar istikametine kendi şerindin de seyir halinde iken, aracın sol arka tarafından davacı tarafça Kasko poliçesi düzelenmiş olan ... plakalı aracın sağ yan tarafından çarpması neticesinde davaya konu kaza meydana geldiği, kaza akabinde müvekkile ait aracın büyük ve aniden duramadığı için kazanın meydana geldiği noktadan yaklaşık 200-300 metre sonra durabildiği, durduktan sonra araç sürücülerinin kendilerine doğru saldırgan bir şekilde gelmesi nedeniyle korktuğu ve olay yerinden uzaklaşmak zorunda kaldığı, trafik kazası tespit tutanağının tek taraflı beyanı ile düzenlendiğini belirterek öncelikle işbu davanın çekicinin ve römorkun zmms ve kasko poliçesini düzenleyen ... Sigorta Aş'ye ihbar edilmesine ve itirazlarımız doğrultusunda gerekli incelemeler yapılarak müvekkil şirket hakkında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava kasko poliçesi kapsamında yapılan ödeme nedeniyle halefiyet hükümleri uyarınca girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayıl...