DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalıya kaçak elektrik kullanımı nedeniyle, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesi gereğince kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiği, ancak davalının bu kaçak elektrik fatura bedelinin ödememesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/102 Esas KARAR NO : 2023/991 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalıya kaçak elektrik kullanımı nedeniyle, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesi gereğince kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiği, ancak davalının bu kaçak elektrik fatura bedelinin ödememesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkin merkezinin ...Konak İzmir olduğu, burası dışında faaliyetini yürüttüğü bir şubesinin yada herhangi bir binanın bulunmadığı, buradaki elektrik sözleşme numarasının da ... olduğu, dolayısıyla icra takibine konu edilen alacağın müvekkili şirket ile bir ilgisinin bulunmadığı, takibe dayanak gösterilen abonelik sözleşmesi ve buna bağlı elektrik sayacının müvekkili şirket tarafından kullanılmadığı, bununla birlikte kaçak elektrik kullanımına ilişkin herhangi bir tutanağın da dosyaya sunulmadığı, müvekkili tarafından 2022 yılı Aralık ayında tutanağa konu olan ...Konak İzmir adresinde yapılan araştırmada; müvekkiline haksız olarak yapılan icra takiplerine konu kaçak elektrik kullanımlarının bu adreste kiracı olarak bulunmakta olan ... isimli kişiye ait olduğunun tespit edildiği, ancak bu kişinin kimlik bilgilerinin alınamadığı, kaçak elektrik kullanımına konu adresteki mülk sahibi ile kiracısının gerçekleştirmiş olduğu karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava kaçak elektrik tahakkukundan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 08/11/2023, 02/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -... Elektrik Dağıtım A.Ş nin 13/04/2023, 31/05/2023, 02/06/2023, 23/06/2023, 16/11/2023 tarihli yazısı ve eki, - İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya sureti, -Bilirkişi ...'nın 14/08/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın çözümü açısından öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, İii) İtirazın alacaklıya (dava...