DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil...n 07.04.2022 tarihinde yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karışan... plakalı sahibi olduğu, müvekkilinin kaza nedeniyle oluşan zararların tazmini amacıyla, hasar bedeli için 07.11.2023 tarihinde dava dışı...ın ZMMS ile teminat altına alındığı davalı ... Sigorta şirketine karşı müvekkilin aracında oluşan hasar bedelinin karşılanması için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurduğu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... sayılı dosyasında hasar bedeli ve kusur oranlarına ilişkin alınan 20/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda aynı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1098 Esas KARAR NO : 2025/293 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil...n 07.04.2022 tarihinde yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karışan... plakalı sahibi olduğu, müvekkilinin kaza nedeniyle oluşan zararların tazmini amacıyla, hasar bedeli için 07.11.2023 tarihinde dava dışı...ın ZMMS ile teminat altına alındığı davalı ... Sigorta şirketine karşı müvekkilin aracında oluşan hasar bedelinin karşılanması için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurduğu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... sayılı dosyasında hasar bedeli ve kusur oranlarına ilişkin alınan 20/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda aynı zamanda araç sürücüsü olan müvekkilin kusursuz, dava dışı sürücünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilin Sigorta Tahkim Komisyonu'nun... sayılı hasar dosyasında yapılan kusur incelemesi esas alınarak ve değer kaybı bedeli olarak belirlenen 10.000,00 TL alacaklarından bakiye kalan 5.000,00-TL'nin davalı... Sigorta A.Ş.'den tahsili gerektiğini belirterek takibin devamına karar verilmesine ve davalı tarafın alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tahkim tarafından davacının davasının tam kabulüne kesin olarak karar verildiği ve davacı tarafından karar icra takibine konu edilerek müvekkil şirket tarafından ödeme yapıldığı, davacı tarafından tahkim yargılamasındaki kusur oranlamasına itiraz edilmediği talebinin 5.000 TL olarak belirli alacak haline getirildiği ve kararın kesin olarak verildiği, kesin karar ile kusurun da kesinleştiği dikkate alınarak kesin hüküm bulunan dosya kapsamında yeniden talep de bulunulması mümkün olmadığından davanın kesin hüküm nedeni ile reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat ( değer kaybı) alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta Tahkim Komisyonunun 09/01/2025 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 21/01/2025 tarihli yazısı ve eki. -...Sigorta A.Ş nin 23/01/2025 tarihli yazısı ve eki, -...Sigorta A.Ş nin 28/01/2025 tarihli yazısı ve eki, -...Sigorta A.Ş nin 12/02/2025 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 23/01/2025 tarihli yazısı ve eki, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının iş bu davada... plakalı araçların karıştığı 07/11/2023 tarihli maddi hasarlı, çift taraflı trafik kazasına ilişkin olarak... plakalı araç için bak...