Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.....2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile ... San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi gereği şirketin müvekkili bankadan krediler kullandığını, davalılar ..., ... Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ..., ..., ... ve ... San. Tic. A.Ş.'nin de sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmenin ilgili maddelerine istinaden; borçlu firma ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen, borcun ödenmesinin sorumlularca yapılmadığını, bunun üzerine, ... San. ve Tic.A.Ş.firmasının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : 6- 7 VEKİLİ : DAVALI ... MİRASÇISI 8- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.....2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile ... San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi gereği şirketin müvekkili bankadan krediler kullandığını, davalılar ..., ... Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ..., ..., ... ve ... San. Tic. A.Ş.'nin de sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmenin ilgili maddelerine istinaden; borçlu firma ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen, borcun ödenmesinin sorumlularca yapılmadığını, bunun üzerine, ... San. ve Tic.A.Ş.firmasının müvekkili bankaya olan ... numaralı KGF kefaleti ile kullandırılan Taksitli Ticari kredisinden kaynaklanan borcunun tahsili için, asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller hakkında Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlular tarafından müvekkili bankaya borcu olmadığı iddiası ile tüm fer'ileri ile birlikte borca, imzaya ve borcun diğer fer'ilerine itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından itiraz eden davalılar hakkında takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların itirazlarının tamamının hukuki dayanaktan yoksun olduğundan bahisle; Davalı borçluların Konya ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile açılan takibe vaki itirazlarının, hatadan ve unutmadan kaynaklanan hakları ve fazlaya ve başkaca alacaklara dair talep v.s.hakları saklı kalmak kaydı ile; Davalı/borçlu ... San. ve Tic. A.Ş.hakkında Konya ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacağın 70.491.482,94 TL'si üzerinden iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere borçluların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalılar/müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ..., ... A.Ş., ... Tic.A.Ş., ..., ..., ... ve ... San. Tic. A.Ş.hakkında Konya ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasın konu alacağın kefalet tutarı olan 50.000.000,00 TL'sinden ve fer'ileri yönünden (takip talebinde talep edildiği şekilde) itirazarının iptali ile asıl alacak olan 50.000.000,00 TL'sinin %20'sinden aşağı olmamak üzere borçluların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememizin 15.09.2020 tarihli duruşmasındaki beyanında; Davalılardan ... Sa...