177

2025-12-17 00:00:00

E. 2023/452 K. 2025/1056

Mahkeme, 6098 sayılı TBK'nın 177. maddesini bağlanma parasının hukuki niteliğini belirlemek için doğrudan uygulamıştır. Kararda mevzuat hükmü aktarılarak, davacının kapora gönderdiği paranın iadesine ilişkin hukuki sonuç çıkarılmıştır.

2025-12-02 00:00:00

E. 2025/644 K. 2025/1002

Mahkeme, TBK 177. maddesini somut olayda bağlanma parasının niteliği ve iadesinin gerekli olup olmadığına karar vermek için doğrudan uygulamıştır. Kanun maddesi, davacının kapora iadesi talebini değerlendirmek amacıyla aktif olarak kullanılmıştır.

2025-11-25 00:00:00

E. 2024/24 K. 2025/982

6098 sayılı TBK'nın 177. maddesi, somut olayda bağlanma parasının (kapora) tanımı ve hukuki niteliğinin belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Karar, mevzuat hükmünü olayın özelliklerine uyarlayarak bağlanma parasının iadesi meselesine ilişkin hukuki sonuçları belirlemişdir.

2024-09-19 00:00:00

E. 2022/435 K. 2024/1295

TBK 177. madde, ilk derece mahkemesinin bağlanma parası niteliğini tespit ederek davanın kabulü kararında doğrudan uygulanmıştır. İstinaf aşamasında da takas-mahsup defisinin bu madde kapsamında değerlendirilmesi talep edilmiştir.

2024-01-11 00:00:00

E. 2022/913 K. 2024/21

TBK 177. madde bağlanma parası (kapora) hakkında mahkeme kararında konkret olarak uygulanmıştır. Karar metninde sözleşmenin kurulduğuna dair kanıt olarak verilen paranın hukuki niteliği ve geçersizlik halinde iade edilme yükümlülüğü açıklanarak maddenin hükümleri doğrudan yorumlanmıştır.

2023-10-04 00:00:00

E. 2022/355 K. 2023/843

2023-03-16 00:00:00

E. 2022/227 K. 2023/270

TBK 177. madde, bağlanma parasının sözleşme yapıldığına kanıt olarak işlev gördüğü ve esas alacaktan düşüleceği konusunda doğrudan uygulanmıştır. TBK 1. maddenin hükümleri ise sözleşmenin kurulması ve irade açıklaması ile ilgili temel prensipler olarak referans gösterilmiştir.

2022-06-28 00:00:00

E. 2021/716 K. 2022/579

TBK 177. maddesi, kaparonun sözleşmenin kurulduğunun delili niteliğinde olduğu hükmünün doğrudan uygulanması yoluyla davacının iddiasını desteklemek için kullanılmıştır. TTK 18. madde ise sözleşme feshi için gerekli bildirimin yapılmadığını değerlendirmede ilgili hüküm olarak uygulanmıştır.

2022-03-29 00:00:00

E. 2021/1000 K. 2022/274

Mahkeme, TBK 177. ve 178. maddelerini somut olayın çözümüne doğrudan uygulayarak, ödenen paranın bağlanma parası mı yoksa cayma parası mı olduğunu belirlemede kullanmıştır. Hukuki sonuçları (iade, iki katı iade vb.) bu maddeler ışığında değerlendirmiştir.

2022-02-08 00:00:00

E. 2021/727 K. 2022/87

Mahkeme, bağlanma parasının iadesine karar verirken TBK 177. maddesini doğrudan uygulamış, maddenin hükümleri çerçevesinde sözleşmenin geçersizliği durumunda sebepsiz zenginleşme hükümlerince iade yapılacağını belirterek somut olaya tatbik etmiştir.

2021-06-30 00:00:00

E. 2019/184 K. 2021/604

6098 sayılı TBK'nun 177 maddesi bağlanma parası (teminat) ile ilgili hükümleri doğrudan uygulanarak, davacı alıcıya ödenen 2.500 USD'nin iadesine karar verilmiştir. Mahkeme, söz konusu maddeyi hukuki sonuç doğurmak için aktif olarak kullanmıştır.

2020-03-09 00:00:00

E. 2019/743 K. 2020/227

2019-04-11 00:00:00

E:2017/1627 K:2019/805

TBK'nun 177.maddesi, davacının peşinet-avans olarak alınan tutarın ticari faiziyle tahsiline ilişkin hukuki dayanağı olarak somut olaya uygulanmıştır. Mahkeme kararında mevzuat hükmü, para niteliğinin belirlenmesi ve talep edilen hukuki sonucun elde edilmesinde aktif rol oynamıştır.

2019-04-11 00:00:00

E. 2017/1627 K. 2019/805

TBK'nun 177. maddesi, paranın peşinet-avans niteliğinin belirlenmesinde dayanak hüküm olarak kullanılmıştır. Mahkeme, sözleşme şartlarının bu madde ışığında değerlendirilmesi üzerine temerrüt faizi ile tahsilat kararı vermiştir.

2025-12-25 00:00:00

E. 2023/727 K. 2025/2206

Mahkeme, dava konusu kaparo parasının niteliğini belirlemek için 6098 Sayılı Kanun'un 177. maddesini doğrudan uygulayarak, açıkça cayma parası olarak şartlandırılmadığı sürece bağlanma parası sayılması gerektiğini hüküm altına almıştır. Yargıtay kararı da bu yasal hükmü destekleyerek içtihat oluşturmuştur.

2025-12-22 00:00:00

E. 2023/1741 K. 2025/1620

TBK 177. maddesi, bağlanma parası niteliğindeki ödemelerin hukuki sonuçları kapsamında davalının iade yükümlülüğü bağlamında doğrudan uygulanmıştır. Madde, sözleşmenin feshi sonrasında gönderilen paraların iadesine karar verilmesi için hukuki dayanak olarak kullanılmıştır.

2025-12-18 00:00:00

E. 2023/754 K. 2025/2174

Mahkeme, dava konusu kaparodun niteliğini belirlemede 6098 sayılı Tüketici Kanunu'nun 177. maddesini doğrudan uygulamış ve bu maddenin hükmüne göre yapılan ödemenin bağlanma parası olduğuna karar vermiştir. Karar, söz konusu mevzuatın hükümleri üzerine inşa edilmiş ve yargı kararı ile desteklenmiştir.

2025-12-03 00:00:00

E. 2024/667 K. 2025/904

TBK m.177 hükmü, davada verilen 600 TL'nin pey akçesi (kapora) olarak nitelendirilebilmesi için doğrudan uygulanmıştır. Hüküm, sözleşme yapılırken verilen paranın kanuni tanımını ve hukuki sonuçlarını belirlemede kullanılmıştır.

2025-12-01 00:00:00

E. 2025/1110 K. 2025/911

Karar, TBK 177. maddenin bağlanma parasının esas alacaktan düşülmesi kuralını, davacının ödediği iş avansının nitelendirilmesine doğrudan uygulayarak karşılaştırmalı analiz yapmıştır. Mevzuat hükmü, somut olayda tarafların sözleşmedeki tanımlamaya karşılık gelmesi açısından belirleyici olarak kullanılmıştır.

2025-11-05 00:00:00

E. 2025/1421 K. 2025/1224

TBK m.177/I hükmü, sözleşmede cayma parasına ilişkin ifade bulunmadığından, ödenen bedelin bağlanma parası olarak nitelendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. TBK m.77/son hükmü de sebepsiz zenginleşme kapsamında bedelin iadesine karar vermek için uygulanmıştır.