23

2025-09-16 00:00:00

E. 2023/429 K. 2025/727

4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu'nun 23. maddesi, sözleşmenin feshi ve tasfiye işlemlerinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeye dayanarak işin tasfiye edildiğini ve ilgili işlemlerin gerçekleştirildiğini açıklamaktadır.

2025-06-25 00:00:00

E. 2024/207 K. 2025/396

4735 sayılı Kanun'un 23. maddesi, mücbir sebep nedeniyle sözleşme feshi durumunda sözleşme tasfiyesi ve teminatların iade edilmesi kuralı olarak somut olaya uygulanmıştır. Karar, bu hükmü temel alarak teminat mektubunun iadesine ve ihtiyati tedbir kararına ilişkin hukuki sonuç türetmiştir.

2025-06-23 00:00:00

Anayasa Mahkemesinin 22/4/2025 Tarihli ve E: 2025/29, K: 2025/102 Sayılı Kararı

4735 sayılı Kanun'un 17-23. maddeleri sözleşmenin fesih nedenlerini belirlemek amacıyla somut olarak uygulanmıştır. 4734 sayılı Kanun'un 53. maddesinin (j) fıkrası ise Kurum gelirlerine ilişkin hüküm olarak kararın hukuki temelini oluşturmaktadır.

2024-07-17 00:00:00

E. 2022/178 K. 2024/593

Mahkeme, 4735 sayılı Kanunun 23. maddesini sözleşme feshi sonrası tasfiye kesin hesabının çıkarılması için doğrudan uygulamaktadır. Hükmün gereklerinin yerine getirilmesi ve tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilmesi konusunda mahkemeye somut görevler yüklemektedir.

2024-03-12 00:00:00

E. 2024/70 K. 2024/296

4735 sayılı Kanunun 23. maddesinin tasfiye kesin hesabı çıkartılması yükümlülüğü mahkemece sorgulanmış ve uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, iş bedeli hesaplaması için doğrudan kullanılmıştır.

2024-02-22 00:00:00

E. 2022/1114 K. 2024/215

4735 sayılı Kamu İhale Kanunun 16. maddesi sözleşme devri konusunda somut olayda uygulanmış, taraflar arasında devre ilişkin anlaşmazlık ve hukuki sonuçları değerlendirilmiştir. Kanun maddesi, davada uyuşmazlığın çözümü için doğrudan hukuki dayanak olarak kullanılmıştır.

2024-02-20 00:00:00

E. 2021/36 K. 2024/109

4735 Sayılı Kanunun 23. maddesi, mücbir sebep nedeniyle sözleşme feshedilmesi durumunda kesin teminatların iade edilmesi kuralı olarak doğrudan mahkeme kararında uygulanmıştır. Davacı idarenin tazminat talebinin bu hüküm uyarınca reddedilmesinde mevzuat hükümleri belirleyici rol oynamıştır.

2023-11-22 00:00:00

E. 2023/694 K. 2023/837

4735 sayılı Kanun ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümleri, sözleşmenin 23. ve 24. maddelerinde teknik personel gerekliliği ve ceza koşulları açıkça kararlaştırıldığı belirtilerek somut uyuşmazlığa doğrudan uygulanmıştır. Hakim tarafından mevzuat hükümleri gereğince dosyada davacının haklı olduğu değerlendirilmiştir.

2023-11-17 00:00:00

E. 2022/451 K. 2023/688

4735 sayılı Kanunun 23. maddesi, taşeronluk sözleşmesinin feshi sonrasında tasfiye kesin hesabının çıkartılması konusunda mahkeme tarafından doğrudan uygulanmış ve bu hükme istinaden delil toplanmış, bilirkişi raporu talep edilmiştir.

2023-06-06 00:00:00

E. 2021/981 K. 2023/670

4735 sayılı Kanunun 23. maddesi ve 24. madde son fıkrası, sözleşme bedelinin %80 altında tamamlanacak işlerde yükleniciye ödenecek bedel hesaplaması için somut olarak uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, konkret bir anlaşmazlık durumunda ödeme koşullarını belirlemek amacıyla referans olarak kullanılmıştır.

2023-06-01 00:00:00

E. 2023/16 K. 2023/417

4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 23. ve 19. Maddeleri, yüklenicinin fesih talebinin değerlendirilmesinde doğrudan hukuki temel olarak kullanılmıştır. İdari merciler bu kanun hükümlerini konkret olayda uygulamış ve fesih talebi konusunda karar almıştır.

2023-01-18 00:00:00

E. 2022/208 K. 2023/26

4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu'nun 23. maddesi, sözleşmenin feshi ve tasfiye işlemleri için hukuki dayanak olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar metninde söz konusu kanun maddesi gereğince işin tasfiye edildiği ve işlemler yapıldığı açıkça belirtilmiştir.

2022-09-16 00:00:00

E. 2020/1467 K. 2022/1459

4735 sayılı Kanunun 23. maddesi, mahkemece sözleşme fesihinden sonra tasfiye kesin hesabının çıkarılması konusunda somut olarak uygulanmaktadır. Karar, bu madde hükmü doğrultusunda bilirkişi heyeti oluşturulması ve tasfiye işleminin yapılmasını emretmektedir.

2022-09-16 00:00:00

E:2020/1467 K:2022/1459

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun 23. maddesi, tasfiye kesin hesabının çıkarılması konusunda mahkemece uygulanması gereken hukuki çerçeveyi belirlemektedir. Karar metninde, söz konusu madde hükmüne dayanarak somut davada yapılması gereken işlemler (bilirkişi heyeti oluşturulması, keşif yapılması, tasfiye hesabı çıkarılması) konkret olarak uygulanmaktadır.

2022-06-15 00:00:00

E. 2021/239 K. 2022/331

4735 sayılı Kamu İhale Kanununun 16. maddesi (Sözleşmelerin devri) konkret olarak kararda uygulanmıştır. Mahkeme, taraflar arasında imzalanan sözleşmede sözkonusu hükmün devir kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek hukuki sonuç çıkarmıştır.

2022-05-27 00:00:00

E. 2020/1085 K. 2022/611

Dava dosyasında 4735 sayılı Kanunun 23. maddesine dayanılarak sözleşme feshedilmiş ve bu fesih kararı mahkeme tarafından incelenmiştir. Kanun maddesi, somut olay çerçevesinde tarafların hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesinde kullanılmıştır.

2022-05-27 00:00:00

E:2020/1085 K:2022/611

4735 sayılı Kanunun 23. madde, sözleşmenin feshi işleminde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme kararında bu maddeye istinaden sözleşmenin feshedildiği ve bunun hukuki sonuçları tartışılmıştır.

2022-05-10 00:00:00

E:2020/881 K:2022/460

4735 sayılı Kanun'un 23. maddesi, mahkemece tasfiye kesin hesabı çıkartılması için doğrudan hukuki dayanak olarak kullanılmıştır. Karar, söz konusu madde hükmünce hareket edilerek bilirkişi raporuna başvurulmasına karar vermiştir.

2022-05-10 00:00:00

E. 2020/881 K. 2022/460

4735 sayılı Kanunun 23. maddesi, tasfiye kesin hesabı çıkartılması gerektiğini düzenlemektedir ve mahkemece bu hüküm uygulanarak taşeronun fesih tarihine kadar hakettiği iş bedeli alacağının belirlenmesi için bilirkişi kurulundan rapor alınması kararlaştırılmıştır.

2022-03-10 00:00:00

E:2020/543 K:2022/275

4735 Sayılı Kanun'un 23. maddesi mücbir sebep hallerini tanımlamakta olup, davalı idarenin bu maddeye dayanarak sözleşmeyi fesih ettiği ve teminatlara ilişkin işlemler yapıldığı için kanun hükmü doğrudan uygulanmıştır. İstinaf dilekçesinde davacı vekili, mücbir sebep değerlendirmesinin yanlış yapıldığını ve kanuni prosedürün ihlal edildiğini iddia etmektedir.