Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... Yapı İnşaat Taahhüt Restorasyon Proje isimli şahıs şirketi ile Konya Valiliği bünyesinde yer alan Konya Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünce düzenlenen 11.11.2021 tarihinde ihalesi yapılan 2021/692256 ihale kayıt numaralı "Kulu Spor Salonu Bakım Onarımı" işine teklif verdiğini ve ihale sonucu bahse konu ihalenin müvekkili uhdesinde kaldığını, 02.12.2021 tarihinde bahse konu işe ait sözleşme imzalandığını, yer tesliminin ise 07.12.2021 tarihinde yapıldığını, 07/12/2021 tarihinde yapılan yer tesliminde müvekkilinden teknik şartnamede yer almayan iş kalemlerinin de yapılmasının istendiğini, taraflar arasında düzenlenen özel teknik şartnamede "Spor Salonu Binasının Etrafı" şeklinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... Yapı İnşaat Taahhüt Restorasyon Proje isimli şahıs şirketi ile Konya Valiliği bünyesinde yer alan Konya Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünce düzenlenen 11.11.2021 tarihinde ihalesi yapılan 2021/692256 ihale kayıt numaralı "Kulu Spor Salonu Bakım Onarımı" işine teklif verdiğini ve ihale sonucu bahse konu ihalenin müvekkili uhdesinde kaldığını, 02.12.2021 tarihinde bahse konu işe ait sözleşme imzalandığını, yer tesliminin ise 07.12.2021 tarihinde yapıldığını, 07/12/2021 tarihinde yapılan yer tesliminde müvekkilinden teknik şartnamede yer almayan iş kalemlerinin de yapılmasının istendiğini, taraflar arasında düzenlenen özel teknik şartnamede "Spor Salonu Binasının Etrafı" şeklinde andezit kaplama alanı belirlendiği halde yer teslimi sırasında kontrol teşkilatının müvekkilinden spor salonunun içinde olduğu bahçeyi çevreleyen duvarın tretuvar imalatının ve andezit kaplamasının da teknik şartnameye göre yapılmasının istendiğini, müvekkilinin yer teslimi sırasında idarece teknik şartnamede olmayan işlerin teknik şartnamede varmış ve ihale bedeline dahilmiş gibi yapılmasının istenilmesine itiraz edildiğini ve bu durumun müvekkilini iflasa sürekleyeceğini dile getirdiğini, ancak idarenin bu haksız tutumundan vazgeçmemesi üzerine müvekkilinin idareye 21/12/2021 tarihli "Yer Teslimi Hk." konulu yazı ile başvuruda bulunduğunu, ihale dökümanında olmayan işlerin ek fiyat düzenlemesi yapılmadan yapılmasının mümkün olmadığını, ayrıca döviz kurunun ani artışı neticesinde ham madde ve tedarik zincirinde yaşanan aksaklıklar sebebiyle fiyat farkı verilmesi talebini idareye bildirdiğini, idarenin 17/02/2022 tarihli cevabında fiyat farkı verilmesinin uygun olmadığını müvekkiline bildirildiğini, Özel Teknik Şartnamede "Spor Salonu Binası Etrafı" şeklinde bir alan belirlenmesi yapılmış iken idare sözleşme imzalandıktan sonra hukuka aykırı davranarak bahçe ihata duvarını da ihaleye dahil ettiğini ve müvekkilinden teklif miktarı olan 378.000,00-TL içerisinde ihale imalatın yapılmasını istediğini, idarece hem teknik şartnamede hem özel teknik şartnamede hem de mahal listesinde andezit döşemeyle ilgili poz bilgisine yer verilmediğini, müvekkilinin hesaplama yaparken bu şartnamelere uygun olarak hesaplama yaptığını, müvekkilinin bu durumlara istinaden sözleşmeyi feshi sürecini başlatmaktan başka çaresinin kalmadığını, 14/03/2022 tarihinde müvekkili idareye tekrar bir dilekçe ile başvurarak idarenin 17/02/2022 tarihli yazısında bahse konu işe ait fiy...