Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/694 · K. 2023/837
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/694 K. 2023/837

E. 2023/694K. 2023/83722 Kasım 2023
itirazın iptalieser sözleşmesiicra takibicezai şartsözleşmenin feshiyerleşim yerirayiç değersözleşme süresisözleşmeye aykırılıkyasal süreitirazın kaldırılmasıhacizihtiyati haciziptal davasıbilirkişi raporumücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2009 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 5216 sayılı... Kanunun geçici 2.maddesi gereğince ... mücavir alan sınırları içerisinde kalarak ilk kademe belediyesi haline gelen ... beldelerinin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütme görev ve yetkisinin davacı idareye verildiğini, idarenin bu hizmetleri yerine getirilmek amacıyla anılan beldelere Atık Su Arıtma Tesisi yapılmasına karar verildiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince ihale yaptığı "Muhtelif Yerleşim Yerlerine Atıksu Arıtma Tesisi Yapılması" işi ihalesini, davalı ....'nin kazandığı 25/04/2008 tarihinde ihale sözlemesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/694 Esas - 2023/837 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/694 Esas KARAR NO : 2023/837

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :.. ...

DAVA : İtirazın İptali (Eser sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2009 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 5216 sayılı... Kanunun geçici 2.maddesi gereğince ... mücavir alan sınırları içerisinde kalarak ilk kademe belediyesi haline gelen ... beldelerinin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütme görev ve yetkisinin davacı idareye verildiğini, idarenin bu hizmetleri yerine getirilmek amacıyla anılan beldelere Atık Su Arıtma Tesisi yapılmasına karar verildiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince ihale yaptığı "Muhtelif Yerleşim Yerlerine Atıksu Arıtma Tesisi Yapılması" işi ihalesini, davalı ....'nin kazandığı 25/04/2008 tarihinde ihale sözlemesi imzalandığını, sözleşmeye göre işin toplam süresinin 1455 takvim günü olduğunu, bu sürenin 270 takvim gününün inşaat 90 takvim gününün işletmeye alma, 1095 takvim gününün ise işletme olmak üzere 3 bölümden oluştuğunu, sözleşmenin 10. Maddesine göre yüklenicinin ihale konusu işin 1.bölümü olan inşaat kısmını iş yeri tesliminin 06/05/2008 tarihinde yapıldığını, 31/01/2009 tarihinde tamamlanması gereken işin 1.bölümünün ise idareden kaynaklanan kusur veya mücbir sebep olmaksızın, yükleniciden kaynaklanan sebeplerle zamanında tamamlanmadığını, kontrol mühendisleri tarafından yapılan inceleme sonucu tespit edilen eksiklikler nedeniyle ...Yönetim Kurulu 02/02/2009 tarihli 41 sayılı kararıyla yüklenici firmanın sözleşmesini, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 20/b maddesi ve yapım işleri genel şartnamesinin 48/b maddesine istinaden feshedildiğini, davalının ihale konusu işi yapım bıraktığını ... sayılı dosyasıyla tespit ettirildiğini, davalı şirketin yapmayı taahhüt ettiği 1.Grup 1100 m3 Kapasiteli... Tesisi inşaatının sadece %10,36'lık kısmının tamamlandığını, ... Kapasiteli... numaralı taşınmazlar üzerine yapılacak olan 3.Grup 500 m3 Kapasiteli Başakpınar Arıtma Tesisi inşaatının %30'nun tamamlandığının tespit edildiğini, ... karayolu kenarında bulunan Süksün 215 ada 20 parsel numaları taşınmaz üzerine yapılması taahhüt edilen 4.Grup 300 m3 Kapasiteli Süksün Arıtma Tesisine başlangıç dahi yapılmadığını, işin yapılacağı yerin aynen teslim edildiği şekilde boş bir arazi olarak durduğunu, kontrol mühendisleri tarafından inşaat sahalarında yapılan kontrollerde yüklenicinin 12/12/2008 - 31/01/2009 tarihleri arasında 51 gün boyunca herhangi bir çalışma yapmadığını ve iş başında bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkili tarafından davalının ihale sözleşmesi gereğince işin başın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 156

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 23

Mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin feshedilmesi halinde, hesabı genel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2023/148

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2023/112

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2023/822

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2023/765

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2023/784

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2023/270

12 Nisan 2023