DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka şubesi ile dava dışı ... Arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden anılan firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asıl borçlu şirketin kredi sözleşmesinden kaynaklanan edimlerini yetirmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek ....Noterliğinin 07/09/2018 tarih .. yevmine numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/584 Esas - 2023/148 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/584 Esas KARAR NO : 2023/148
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI .... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka şubesi ile dava dışı ... Arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden anılan firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asıl borçlu şirketin kredi sözleşmesinden kaynaklanan edimlerini yetirmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek ....Noterliğinin 07/09/2018 tarih .. yevmine numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname tebliğine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında .... E.sayılı takip dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı gibi kredi borcunun müteselsil kefili konumundaki davalılar aleyhine ilamsız icra takibine geçildiğini beyanla davalıların dava konusu .... E.sayılı takip dosyasına vaki haksız itirazlarının ayrı ayrı iptaline, takibin devamı ile müvekkili banka lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın tüm takip borçlularına karşı açılmış olmasına rağmen davaya konu icra takibinin sadece davalı ...yönünden durdurulması nedeniyle davanın diğer davalılar yönünden husumetten reddi gerektiğini, müvekkili ....hakkında bir yıllık konkordato kesin mühlet kararı verildiğini, kredi sözleşmesinde asıl borçlu olan ... hakkında da konkordato kesin mühlet kararı verildiğini ve takibe dayanak borcun konkordato ön projesi kapsamında ödeneceğinden davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, asıl borçluya müracaat edilmeden kefillere karşı yasal yollara başvurulamayacağını beyanla davanın reddi ile takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -... E. sayılı takip dosyasının örneği. -Davacı banka kayıt ve belgeleri. -Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasında tanzim edilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davacı banka tarafından dava dışı asıl borçlu şirkete verilen kredinin geri ödenmediği iddiasıyla tahsili için yapılan takibe davalının vaki itirazının iptal...