Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl ve birleşen vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2012 yılında ... isimli arkadaşı tarafından petrol istasyonunda çalışacağı belirtilerek ... ilinde bir petrol istasyonuna götürüldüğünü, sözkonusu petrol istasyonunda çalışmaya başlamasından sonra ismini Serkan olarak bildiği kişi tarafından işyerinde sigorta kaydı yapılacağından noterde evrak imzalamasının talcp edildiğini, müvekkilinin de bu nedenle noterde sigorta kaydı için olduğunu düşündüğü belgeleri imzaladığını, ancak daha sonra Serkan isimli şahsın kendisi adına Şirket kurarak piyasayı dolandırdığını ve müvekkilini borç altına soktuğunu sonradan öğrendiğini, sözkonusu şahıs tarafından davalı Şirketin kurularak müvekkilinin Şirket ortağı yapıldığını,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/416 Esas - 2023/109 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/416 Esas KARAR NO : 2023/109
BAŞKAN : ... ÜYE :.. ÜYE :... KATİP :..
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/07/2022
... ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl ve birleşen vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2012 yılında ... isimli arkadaşı tarafından petrol istasyonunda çalışacağı belirtilerek ... ilinde bir petrol istasyonuna götürüldüğünü, sözkonusu petrol istasyonunda çalışmaya başlamasından sonra ismini Serkan olarak bildiği kişi tarafından işyerinde sigorta kaydı yapılacağından noterde evrak imzalamasının talcp edildiğini, müvekkilinin de bu nedenle noterde sigorta kaydı için olduğunu düşündüğü belgeleri imzaladığını, ancak daha sonra Serkan isimli şahsın kendisi adına Şirket kurarak piyasayı dolandırdığını ve müvekkilini borç altına soktuğunu sonradan öğrendiğini, sözkonusu şahıs tarafından davalı Şirketin kurularak müvekkilinin Şirket ortağı yapıldığını, Şirket ortaklığının bilgisi ve iradesi haricinde olması nedeni ile şikayetlerine istinaden ... sor. sayılı dosyasında başlatılan soruşturmanın devam ettiğini, Şirketin tek ortaklı olup genel kurul kararı alınarak feshi mümkün ise de; şirkete ait herhangi bir bilgi ve belgenin müvekkilinde mevcut olmaması nedeni ile Şirketin fesih işleminin gerçekleştirilemediğini, Şirketin dolandırıcılık ve sahtecilik eylemleri sonucunda kurulduğunu beyanla davalı Şirketin sona erdirilmesi ve Şirketin ... Müdürlüğündeki merkez ve şubesine ait ticaret sicil kayıtlarının ticaret sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Asıl davada dava dilekçesi davalı Şirkete TK 35.m. gereğince açıklamalı davetiye ile usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de, davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. Dosyamız ile birleşen...sayılı dava dosyasına davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ise özetle; dava konusu .... Şirketinin ... sicil numarası ile 17/09/2012 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini,...Noterliği'nin 23/08/2012 tarihli ve ... yevmiye numaralı işlemi ile tasdik edilen şirket ana sözleşmesine göre şirketin kurucu ortağı ve 10 yıl süre ile münferiden yetkili Şirket müdürünün davacı taraf olduğunu, bu hususun 17/09/2012 tarihinde ticaret siciline tescil ve 20/09/2012 tarihli ve 8157 Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, limited Şirketin TTK 636. maddesinde belirtilen sona erme hallerinden birisinin gerçekleşmesi hali...